韩国士兵在军演中（资料图）
韩国核威慑的拥护者表示，政府必须自行开发核武器来抵御朝鲜不断发展的核技术及弹道导弹能力。
宋大成（音译Song Dae-sung）是首尔建国大学的一名政治学教授。他出版的书《让我们拥有核动力》描述了一个拥有核武器的韩国。他说：“如果朝鲜成为一个拥核国家，但它的对手不是，那么无核国家就会成为核国家的奴隶，或被核国家绑架。这是国际政治的基本原则。”
韩国国民议会代表元裕哲是执政党新国家党的一位领导人，他坚决主张韩国拥有核武器。
元裕哲在国会的国防委员会组织了一个研究小组，评估韩国设立开发武器核项目的风险和好处。他说：“阻止核战争发生的最有效方式是拥有自卫的核武器。”
威胁增加
首尔的核支持者说，针对朝鲜第四次核试验和最近的远程火箭发射而对其实施的国际制裁至今未能阻止平壤。
自从被制裁以来，朝鲜军队加速发展弹道导弹，进行了数次试射。卫星图像显示，朝鲜的宁边核反应堆重新开始生产可以制造核弹的钚。
朝鲜国家媒体星期四报道，朝鲜领导人金正恩督导了最近的潜射弹道导弹试射，并称取得了“最大成功”，让朝鲜站在核国家的“前列”。
依靠自己
核支持者表示，韩国不能让中国或美国掌控自己的命运。他们说，北京一直不愿意严格执行制裁，因为它需要一个能持续抗衡享有常规军队优势的美韩军事联盟的力量。
美国共和党总统参选人川普质疑美国为这一地区提供核保护伞的政策以及保护韩国的承诺。
宋大成说：“如果美国把持这种观点的人选为总统，那么韩国就更需要拥有自己的核武器。”
负面后果
然而，韩国总统朴槿惠支持目前对朝鲜威慑并孤立的政策，与美国建立紧密的军事联盟，并向朝鲜政府不断增加国际压力。
反对韩国拥核的人认为，这会颠覆这一地区几十年来一直保持和平的安全架构。
延世大学政治学教授文正仁说：“首先，这些主张拥有核武器的人目光短浅。其次，他们不了解这样做的负面后果。此外，这将引起东北亚朝鲜半岛的核武器多米诺骨牌效应。”
尽管一些支持者主张韩国拥核可以向朝鲜或中国施加压力，反对者反驳说，这实际上会减弱国际社会对制裁朝鲜的支持。
首尔特洛伊大学的区域安全分析师丹尼尔•皮恩克斯顿说：“我认为对这种发展感到最高兴的会是朝鲜，因为如果韩国自行研发核威慑，那么朝鲜所做的一切自然顺理成章。”
《核不扩散条约》
联合国可能也会对韩国施以经济和外交制裁，因为发展核武器违反了韩国作为无核国家签署的《核不扩散条约》。
朝鲜2003年退出《核不扩散条约》也是当前受联合国制裁的一个主要原因。
然而韩国的核支持者表示，首尔能以朝鲜核威胁的理由依照《核不扩散条约》第十条采取行动。第十条规定，当非常事件危及国的最高利益时，可以退出条约。
一个拥核的韩国还可能削弱美韩紧密的军事联盟，减少韩国对美国在朝鲜半岛部署大规模常规军队的需求。
延世大学朝鲜研究所的奉永植（音译Bong Young-shik）说：“这对美国来说非常困难。美国非常同情韩国的国家安全状况，认为韩国既需要自己拥有核武器，也需要美国男女将士牺牲自己来保卫韩国。”
批评人士认为，日本也可能随韩国之后发展自己的核武器，进一步加剧亚洲地区的紧张局面以及核战争的可能。
