你在这里

北京法院再拒绝受理涉《炎黄春秋》案

继上月拒绝受理《炎黄春秋》杂志社起诉中国艺术研究院之后,北京法院周二(23日)再次拒绝受理现《炎黄春秋》掌控人侵犯原编委名誉案,并拒绝出具书面通知。观察人士指,原编辑团队试图在法律层面解决问题,但遭行政权力全面压制。

此次控告由《炎黄春秋》原7名编委以个人的名义向朝阳法院提起。诉求是要求中国艺术研究院在强行夺权后出版的《炎黄春秋》8月号﹐依旧刊出了他们的名字,要求出版方将他们的名字删除。

提起控告的原编委成员王彦君接受本台采访时透露,朝阳法院于今日告知他们的律师,称因为此事属同一单位内部事务,不属于法人或主体之间的争执,所以不予立案,退回所有起诉资料,也不发出书面裁定书。目前他们正在商量接下来的措施。

他说:对,但是它没有书面的,(只是)口头答覆,不立案,也不给裁定书,就这么一个答覆。是律师出面,他们给的就是这两句。律师当然不同意他们的说法。我们现在正在讨论,我们这儿没有东西可以提供给你,现在还没有。

原《炎黄春秋》总编吴思称,老《炎黄春秋》编委想从法律层面解决问题,但官方除了以行政权力施压外,根本不想走法律程序,并且已经多次不立案。

吴思说:你说的是那些编委名誉权的那个起诉对吧?今天有消息。我觉得它么不立案是在意料之中。但这个理由有点牵强。这是个人以个人的身份告,他们不是法人,他们在告那个法人了。他们侵犯了他的名誉权。但是不立案已经都好几次了,他们就是不立案,不想进入法律渠道来解决问题。老《炎黄春秋》的想把这个作为一个法律的问题来解决问题。艺术研究院、还有法院,都不想把这个事情作为一个法律问题。

本台记者致电朝阳法院,该院电话一直无人接听。

而上月中旬曾亲自带队强行接管的艺术研究院副院长贾磊磊在接到本台电话询问时,则以开会为由,拒绝了采访。

他说:你是哪位?啊?我们现在正在开会,听不见你说话。有时间到办公室再联系吧。

《炎黄春秋》被称为系中国体制内开明的退休高官创办的一份具有自由化倾向的杂志,因多年来坚持对文革和毛时代的反思,成为左派的眼中钉。习近平的新领导班子上台后,炎黄春秋即遭持续整肃。

2014年9月,国家新闻出版广电总局强制要求《炎黄春秋》改换主管主办单位,文化部下属的艺研院成为主管部门,并承诺“炎黄”杂志社在发稿、人事、财务方面有充分的自主权。而炎黄做出的让步是“八不碰”,即不涉及多党制、军队国家化、现一届和上两届中央级领导人及家属的问题(被双规的除外)、宗教、国防、少数民族敏感问题、“六四”、法轮功问题。

2015年3月18日,延续多年的《炎黄春秋》新春联谊会被官方强制取消。

今年7月14日,艺术研究院强行接管《炎黄春秋》杂志社,杂志创办人之一的老社长杜导正发出《停刊声明》,但被官方接管的杂志社召集左派人士,并沿用原编委成员的名单,出版本年第8期杂志,引发国内外广泛关注。

关键词: 
栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer