你在这里

军事政变为何改写历史改变国运?

刚刚在土耳其发生的军事政变,究竟是由军方自发还是现任总统埃尔多安自导自演?现在都是一个谜!但这场军事政变最终以失败而收场,躲过劫难的土耳其总统埃尔多安强势回归,随即在全国范国内展开了一场大清洗,也由此拉开了土耳其伊斯兰复兴的大幕。

土耳其军队原本是世俗化和民主化的捍卫者,也被埃尔多安视为最大的威胁。而在土耳其军队将领们眼里,埃尔多安又是一个不折不扣的专制统治者,埃尔多安领导的执政党正义与发展党(AKP)主张向社会强加保守的伊斯兰价值观,这些政策一直为人诟病,成为执政党和军方冲突的引爆点。

土耳其的近代史充分说明,一旦军队预感到国家秩序陷入混乱,世俗主义和民主制度受到挑战,统治者不能正常履行捍卫国家宪法职责,这支军队便会站出来干预。61岁的埃尔多安近年来在土耳大兴土木,斥资6亿1500万美元建造了有1150个房间的总统府,外界和舆论抨击这是穷奢极侈,甚至有舆论将此项形象工程视为埃尔多安走向独裁的象征。

土耳其这场军事政变的失败,意味着土耳其世俗化和民主化的终结,一个复兴的伊斯兰大国,对于欧洲对于世界文明来说,都将构成潜在的威胁,甚至可能改变未来的地缘政治格局。

军事政变改写历史改变国运是无需质疑的。1991年8月19日,苏联保守派发动政变,软禁了力主改革的苏共总书记戈尔巴乔夫,政变主导者万万没有想到,军队在开进莫斯科途中受到数万民众的阻挡和拦截,当时主政莫斯科的叶利钦在这个历史时刻,显示了真正的男儿本色,勇敢地走出议会大厦,登上坦克,向全俄军民发出了改写苏联历史乃至世界历史的讲话。

叶利钦说:“在这个艰难的抉择时刻,请谨记你们对人民的誓言。你们的枪口不能够向着人民,俄罗斯军队的荣誉绝不能染上人民的鲜血”。叶利钦的讲话,扭转了苏联保守派企图通过军事政变恢复专制统治的冒险行径。

当苏军官兵听到全苏军人双亲委员会主席团不要参加政变的呼吁时;当苏军官兵看到“战士母亲协会”的女士手中“孩子们回家去”的纸牌时,苏军官兵明白他们更应当服从人民的意志,听从母亲的召唤,决不能向自己的同胞开枪,让自己的人民流血。

于是,气氛紧张的莫斯科街头出现了许多令人意想不到的场面:有军官跳上装甲车顶,对人群宣布:“我们是来维持首都秩序的,不是来镇压人民的!看,我的枪里没有子弹,我们的步兵战车里没有炮弹”!

有军官甚至让抗议民众爬上坦克展示抗议标语,任由“市民和外国记者给军人送香烟、冰激淋和罐装外国啤酒”,听任“士兵和莫斯科的姑娘们在坦克上并排坐着,有说有笑,姑娘们穿着士兵的军大衣,把鲜花插在坦克的炮口上”。

这场军事政变很快出现了戏剧性的结果,海军司令切尔那温海军元帅公开谴责政变,空军司令沙波什尼科夫公开发表了“不用武力反对人民”的声明,空降兵司令格拉乔夫和“阿尔法”部队指挥官卡尔普欣拒绝执行强攻命令。图拉空降师、塔曼师和内务部所属部队官兵选择了阵前倒戈,加入到保卫俄议会大楼的行动中。

国防部长亚佐夫顶着紧急状态委员会“军队为什么原地不动?它应当显示力量”的指责,始终不肯下达驱散抗议人群的命令。并在8月21日凌晨毅然决定,军队退出政变集团的“游戏”,并且下令军队撤出莫斯科返回原驻地。

8.19政变成为压垮苏联的最后一棵稻草,同年12月庞大的苏联解体,东欧社会主义阵营纷纷投向西欧怀抱,统治苏联数十年的苏共政权几乎在一瞬间轰然坍塌。苏军将领宁可自杀也不肯下令向民众开枪,谱写了人类历史上最美丽的音符,让世界见识了真正的苏联男儿。

军事政变无论成功还是失败,都可能改写历史改变国运。四十年前北京抓捕“四人帮”,对于新中国来说,就是一个历史的分水岭!没有这一场精心谋划的高层军事政变,中国也不可能出现所谓改革开放的春天,中国的国门很有可能还紧紧关闭着,人民很有可能还在幻想着拯救水深火热的世界人民。

再往前看,百年前的辛亥革命,也是一场改变国运的军事政变,虽然只是一群低级官兵所为,却给了摇摇欲坠的封建王朝致命一击,终结了统治中国长达260多年的封建君主帝国,使人民获得了一些民主和共和的权利,在以后的历史进程中,无论谁想做皇帝,无论谁想复辟帝制,都会遭遇到强力的反弹。

对专制统治者而言,军队从来都是双刃剑,既可成事亦可败事。军队保家卫国,受统治者所倚重,但军队往往又是统治者最致命的威胁。专制统治者往往采用各种防范机制,尽可能限制军人干政。然而,军事政变还是防不胜防,无论什么时候,什么国家,军事政变始终是专制统治者最大的忌惮。

中国历史上虽然提倡文治,以文制武,尽量把武将的地位边缘化,但中国历史上依然政变兵变迭起,为了争夺皇位,上演过无数子弑父、臣弑君、兄弟阋墙、喋血宫门的悲剧。世界历史上古罗马、拜占庭、阿拉伯帝国、沙皇帝俄,或因外来干涉、或因国内错综复杂的矛盾,也是政变兵变层出不穷、花样百出。

古今中外的历史一再证明,只要哪里存在专制政权,哪里就有可能发生政变兵变,亚洲国家韩国、缅甸、柬埔寨、巴基斯坦、菲律宾、泰国在转型时期都曾发生过军事政变,因而国运不断被改变。

而西方现代制度是文官治军,军队实行国家化,保持政治中立,不过问政事,因而发生军事政变的概率并不大,再说,几年一次的民主选举,也很难产生所谓的专制政权,人民的选票替代了军人的枪支,这是人类走向文明走向和平的必然之路。

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer