国际货币基金组织（IMF）受到批评，认为该机构对欧元区接受救助的国家的经济增长“过于乐观”。
IMF的独立评估办公室（IEO）在一份报告中提出了批评。
报告称，对欧元区金融危机的处理有透明度和问责制的问题。
但IEO承认，有关危机对决策者形成了“非凡的挑战”。
该报告评估了对希腊，葡萄牙和爱尔兰的救助，审查了被迅速卷入危机的IMF在其中发挥的作用。
第一轮救助希腊发生在2010年。虽然救援资金主要来自欧元区的其它国家，但IMF也提供了一笔资金。
之后又进行了对爱尔兰和葡萄牙的金融救援。
IEO的报告主要对上述三轮救助进行了评估。之后，IMF还参与了对希腊的第二轮救助，对塞浦路斯的救助。但之后，IMF没有在金融上参与对西班牙和对希腊第三轮救助。
不切实际的预测
上述救助计划产生了很多争议。批评人士认为，IMF要求为了降低有关政府的借贷需求而实行的紧缩计划是过度的，造成了巨大的经济和社会的损害。
IEO报告认为希腊和葡萄牙案例的情况是，IMF提出的经济增长预测过度乐观。假使做出一个更符合实际情况的评估的话，有关国家将能做出更好的准备，这样欧元区国家也会其提供更多的金融援助。
此外也有批评认为希腊得到的金融援助的“特殊”条件并不符合有关规定，让人产生了IMF偏向欧洲的印象。
当时欧元区国家并不希望开出特例，但IMF提出希腊金融危机可能有蔓延为国际金融危机的风险，所以提出了和IMF传统政策有别的新的政策性特例。
IMF的总裁拉加德回应上述报告称，IMF应对欧元区危机发挥的作用是“实实在在的成功的”。
她说，人们很容易忘记2010年世界面临的情况。当时人们担心希腊危机会成为另一个雷曼时刻，当2008年雷曼破产未得到救助后引发全球金融危机。
她说，欧元区危机则得到控制，未酿成“重大的蔓延”。
