你在这里

在体制里,如何成功且活得长

中国古来治军严整,岳飞最为有名。所谓‌‌“冻死不拆屋、饿死不掳掠‌‌”,所谓‌‌“撼山易,撼岳家军难‌‌”。岳飞自己的私德,也没什么可挑剔的:不好女色,不收贿赂,不让儿子岳云报功劳,克己之极,以至于秦桧们要给他安罪名,都安不上。结果三十九岁上,‌‌“莫须有‌‌”,死了。

再往前推,治军有名的,是汉朝周亚夫。他老人家细柳迎君,见汉文帝来了也不开军营门,见了汉文帝还穿盔甲行军礼,以及著名的‌‌“军中只听将军令,不听天子诏‌‌”,汉文帝为此大为满意,之后汉景帝时,周亚夫身为太尉,平了吴楚七国之乱:其战术套路,也就是稳稳守御、料敌机先、后发制人,说到底,还是‌‌“治军严谨‌‌”这四字上头。但后来呢?汉景帝请周亚夫吃饭,不给他席子,不给他刀匕:这就是现在请你吃饭,不给椅子不给餐具了。聪明圆滑的臣子,这时自然使手抓了也要面不改色吃下去,周亚夫耿直,一抬头看天子席上,有没有多余的餐具。这就让汉景帝不高兴了,等周亚夫郁郁寡欢的走人,汉景帝还来了句‌‌“这么怏怏不快的人,不能辅佐少主啊‌‌”。之后有个莫名其妙的指控,周亚夫就被解决了。

明朝有两个例子:戚继光与俞大猷,一时名将。戚继光他老人家手创戚家军,为什么不会功高震主招致怀疑呢?答:戚继光很懂得打关系,早早的和宰相张居正打得火热,还买了所谓‌‌“千金姬‌‌”,献给张居正去。这种小手段当然不够光明正大,所以《明史》说戚继光和俞大猷,‌‌“均为名将,操行不如而果毅过人‌‌”,明说戚继光人品不够正直了。但是:俞大猷刚正不阿、不跟上头打招呼,结果呢?遭了构陷,去锦衣卫诏狱里受了几个月折磨,还是戚继光想法子,把他救了出来。

哪位说了:严谨不是他们的长处吗?是。

但到体制里久了之后,太正直的人,都会有这问题。

中国历史上第一位了不起的公务员,是汉朝开国宰相萧何。他老人家开始,也就是县里的吏。

每年考评他都是县里顶尖,御史要让他进中央,他很谨慎,觉得中央乱,不去,当个公务员挺好的。

后来天下大乱,他和监狱狱长曹参、县长司机夏侯婴一起组建了集团。他很谨慎,明明他在当地声望高,还是请刘邦当了老大,自己继续给镇长当公务员。

萧何的工作业绩,那是不用提的:刘邦进了咸阳,别人都去享受了,萧何忙着收集账册法规,好继续办事工作。后来楚汉相争,萧何在后方负责给刘邦搞定一切后勤。

但他一直活到最后,可不单靠工作业绩。

萧何在后方运作时,很谨慎:考虑到自己可能功高震主,赶紧把亲戚全都派去前线。

到开国了,他给刘邦修建极宏大的宫殿。刘邦当然要谦虚:怎么这么奢华呢?萧何就说:您富有四海,奢华点也对。

刘邦出征了,萧何赶紧把自己的存款都捐给军队。还怕不够,就特意强买田地,显得他比较在乎钱,只想当个公务员。

刘邦到底找了把柄,把他关起来了。还好有人说情:萧何当年那么高的权位,不想闹事,现在太平年间,反而要闹事了?刘邦那张城墙厚的老脸皮,听了都不好意思了。

到萧何死时,还是谨慎低调,从来不装修房子,不买好地盘:我的子孙啊,如果有出息,就学我的节俭;没出息,我买的这破落田庄,也没人会来夺。

当世许多人,都提倡厚黑学,企图按着英雄故事,学刘邦,学朱元璋,白手起家。其实是想得左了。当领袖,世上只有那么一两个,其他人,无不在屋檐下呢。学萧何,实用得多。

司马迁总结萧何的辉煌,曰:

萧相国何于秦时为刀笔吏,录录未有奇节。及汉兴,依日月之末光,何谨守管龠,因民之疾秦法,顺流与之更始。淮阴、黥布等皆以诛灭,而何之勋烂焉。位冠群臣,声施后世,与闳夭、散宜生等争烈矣。

关键词是:谨,因,顺流。

谨慎,善于跟随时势,顺流而行。

听着很无趣,但衙门里办事的,想活得久,真就得这样。

 

栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer