海牙国际法庭菲律宾全面胜利，以“不接受、不参与、不承认及不执行”的中共，以最差的方式宣告自己的失败，从法庭判词可见，其实中国有很多机会可以提交更好的证据，以至从更专业的角度，去为自己的领土完整辩护，然而中共却从未想过以文明的方式去处理，而选择了最粗暴的方法。
中共无所不用其极，去抹黑裁决的国际常设仲裁法院，事实上此法院是最历史悠久的仲裁机构，根据1899年第一届海牙和平会议所创立，即当年大清国亦是创办人；后为中华民国所继续承认，而中共则于在联合国踢走台湾的中华民国代表后，最终于1993年“恢复”其地位，承认海牙公约，更派出四名中国籍的仲裁员。
亦因此，中共一面侮辱此常设法院是“只是海牙和平宫的租客”，实际上却是和平宫自1913年为其启用，当然当年是未有联合国，因为联合国1945年的二战结束后才成立，而其前身国联，也要1918年一战结束才成立；中共既为会员，更“自古以来”都参加这个组织，怎能在输了仲裁后，对其判决作出抹黑呢？
更荒谬的就是指控“法官”成员不公，甚至指控“收菲律宾钱”；首先中国作为此机构的成员，当非常清楚此法院的五位法官，诉讼双方可以各指派一个，而另外三位是两国之间协商；中国单方面杯葛此仲裁，才引致由日本籍的柳井俊二代中国指派法官，简单而言就是中国自取的，甚至是故意借此来找借口的；至于法院的经费就是来自诉讼双方，由于中国拒绝参与，所有费用当然变成由菲律宾一力承担，而且是案件启动前已经要额支付；如果裁判庭的法官真的收钱办案，财大气粗的中国，竟意图令其人民相信，在斗烧钱与贿赂法官，你相信中国的钱会输给菲律宾吗？
由于中国在仲裁上的不作为，而菲律宾却找了很多海洋法的专家提供证据，包括很多在20世纪初，当日本与法国占领这些礁石或岛屿时的纪录，特别是中国自以为最强的一点，即“自古以来”的“历史权利”，却本身就是最弱的；第一历史权利非常有限，在二十世纪初根本只有极有限的领海，其他都是公海；第二就是中国根本从来没有有效控制过领海，也没有驱逐过外来船只；第三是“自古以来”这些地方都是无主土地，不能因为“到此一游”或画过地图，在没有持续占领的情况下，根本无法构成领土。
至于对台湾控制的太平岛是否岛屿的争议，则变成了口水之争了；事实上国际仲裁法院所审理的，是讨论根据《联合国海洋公约》第121（3）条，太平岛是否能以此争取200里的专属经济区；而前提是，根本台湾以中华民国名义占领太平岛以来，从来未提出过这个要求，直至一月时马英九登陆太平岛，才首次说要“考虑提出”；法院所讨论的，是法理上是否符合上述条文；而传媒所讨论的，却是“岛屿”与“礁石”在中文字义上的解释，根本牛头不搭马嘴。至于九段线以至原本的十一段线，连中华民国自己都只是在1947年划过一次界，然后提过数次，从来都没有认真讨论与执行主权，自己放弃的，又能怪谁呢？
事实上南海裁决的最大输家，当然就是中国，显示中国完全不懂国际的游戏规则，不懂据理力争，只会以武力恐吓，而一旦面对更强大的武力如美国、俄国以至日本，当即变回技穷的纸老虎，完全进退失据。
