我国从未实质控制200海浬专属经济海域
南海仲裁结果朝野舆论一致谴责，理论上台湾丧失200海浬的经济海域，是许多人不能接受的原因，事实上我们从未实质控制200海浬专属经济海域，以太平岛为首的郑和群礁，面积615平方公里，约占200海浬经济海域的0.14%，现况由台、越、中三国分别占领，更不用说整个南沙最重要的18个岛礁，台湾只占领其中1个，其他分别由中国、菲律宾、越南、马来西亚占领，过去太平岛是最大岛，但随着各国增建，如今太平岛已沦为第四大岛。根据农委会统计，我国在南海作业的渔船一年约有200至230艘，南海海域的鱼获量仅占全部0.17%，可是南海渔业资源估计却占全球10%，渔获量约占亚洲总渔获量25%，为何南海占我国的实质渔获量比例如此之低？代表我国实质上并未控制及享有专属经济海域的利益，既然从未拥有，又怎么能算失去呢？
“淡水井”并非仲裁庭的判断重点
许多人认为太平岛有“淡水井”，所以仲裁庭应认定为“岛”而非“岩礁”，但仲裁庭考量的是在“自然状态”下，太平岛居民仍不足以靠己力支持经济生活，仲裁庭不是仅针对太平岛做不利认定，而是认为南沙群岛最重要的18个岛礁，通通不得主张200浬专属经济海域，换句话说中国、菲律宾、越南、马来西亚之前辛苦抢来的各岛礁，并且在上面大兴土木扩建，通通无法变成联合国海洋法公约所定义的“岛”，事实上菲律宾在中业岛上面还有12户人家200多位居民从事捕鱼工作，上面也有淡水井，岛上甚至还有学校及市长选举，此次仲裁也不被认定为“岛”可主张专属经济海域，所以南沙群岛并没有任何一个岛礁，在仲裁庭占到便宜，而且从菲律宾中业岛的情形，先前许多人期待南沙群岛，只有太平岛是“岛”的仲裁结果是不太可能发生的。
菲律宾享有先天地理优势
许多人担心菲律宾巴拉望岛的地理位置，可从巴拉望岛主张南海200海浬专属经济海域，事实上目前国际法上对于专属经济海域划界冲突的作法，还是有许多弹性及空间可以运作，或者可以透过渔业谈判或运用其他谈判筹码来解决，毕竟南海本来就是菲律宾的家门口，距离只有台湾到南海的十分之一，本来菲律宾就享有地理优势，这是绝对无法排除的因素。
南海仲裁对台湾的好处
首先就是日本冲之岛礁的专属经济海域主张站不住脚，再者可避免中国在南海独大，也让中共应付南海仲裁焦头烂额，正面与菲律宾及美国冲突，降低台湾被统战的压力，而且此次仲裁宣示一个重要原则，有移民的人工岛不得主张专属经济海域，这对身处日本和中国两大国之间的台湾，未尝不是好消息。总而言之，这次仲裁庭从实际占领面积、实质渔获量、国际海洋法及地理先天优势等因素综合考量，台湾都不算是输家，反而取得日后对中国与日本更有利的优势。
唯一遗憾的是二战结束后，国民政府明明从日军手里接收南海诸岛，包含东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛四大群岛，范围远比目前争议的南沙群岛更广，却因为心系反攻大陆，以致没有好好经营和维持占领，反而让邻近国家蚕食鲸吞，假如当年能以台湾为主体并定位为海洋国家，想必今日又是另外一番局面。最后还是要呼吁小英总统，南海冲突是美中角力序曲，台湾不宜因小失大随中国起舞，改与越南、马来西亚采取一致立场，较符合台湾的国家利益与今后国际趋势。
林博评（台北大学法学士、义守大学电机硕士）
