〖微博谈〗律师为什么死磕？

（所有图片均来自网络）

1. @wuzuolai：在中国党什么都可以指挥了，现在最大的麻烦是，洪水不听党指挥。

2. @amnestychinese：“他不是伟人，他是个凡人。他做了什么？他在整个中国司法体系习惯拿平民老百姓的性命在法庭上下做交易的时候，选择了说‘不’！”——王峭岭，李和平律师妻子

3. @freedomandlaw：从量上看，这个民族经历的政治苦难可是真够多的，但是人们并没有改变灾难发生的根基，人们总是谴责对苦难的遗忘，似乎是记住苦难就能带来改变似的，从另一方面看，人们对苦难的遗忘是否也说明苦难并没有那么重要，尤其是上代人和他人的苦难。但是人对他人痛苦的同情与关怀，的确是一种美好的存在。

4. @只配叫猪_：赵0楚：灾害报导的焦点是灾害、灾区和灾民，而不是救灾。我熟人朋友中媒体从业与研究人员极多，不乏大佬，为什么从来没有人说说这么明白简单的原理？赈灾救灾本是政府天职，哪怕皇帝、宰相亲自下水挡洪，也没什么值得特别宣扬的。又，全球救灾均如赴战，泥水馒头只反映保障能力低下，亏待士兵而已。

5. @beidaijin：这就是《夜望》被敏感的原因。董桥说：“中共明里暗里从来排挤异己，主政之前之后都如此，我这样的老一辈人看多了，一点不讶异。这阵子香港不听话的人越来越多，干脆掀开锅盖让你看看炖的是什么材料。”

6. @何兵：【律师为什么死磕？】一般案件，检法依法办案，律师不会死磕，除非律师脑子进水。一旦公检法违法办案，律师非礼即兵。要么勾兑，要么死磕。既不勾兑也不死磕，放弃自已法律职责，任由检法为所欲为的律师，就是江湖骗子。

7. @十年砍柴：从围湖造田到填湖建楼，江汉平原和洞庭湖周边的自然水系破坏得厉害。说句实话，此种情形下，武汉花一千亿也没办法让暴雨连天而不造成漫灌——一个人肾都坏了，花再多的钱看医生，也解决不了根本问题。

8. 18年后再现生死牌：98年抗洪期间，武汉龙王庙闸口值守人员立起“生死牌”。18年后的今天，一块生死牌再次出现，事实上，今年，长江武汉关每一个闸口上都有“生死牌”：“誓死保卫大武汉，堤在人在”。

9. @行形摄色1981：大水苍苍，百姓遭殃。有位佳人，坐在船帮。随从拍摄，警察四方。不慌不乱，稳稳当当。救灾不行，作秀夸张。救灾不力，只会乔装。不像巡查，倒像观光。

10. 冯师长：看了令计划一审的视频，从令计划拿起草稿说话的时候，我就笑的停不下来了，多么熟悉的场面，多么熟悉的台词，多么熟悉的判决，让我百看而不腻。说真的，如果最后来上这么一句：“感谢皇上不杀之恩”，我绝对会很大方的打赏那视频。