英国6月23日举行公投，投票结果是与欧盟“分手”。
英国脱欧公投，被脱欧派大将称为是英国的“独立”公民投票。而这场举世瞩目的公投在台湾也激起了与其自身命运相关的一些涟漪。
本周在台湾立法院，接连两名国民党立委质询行政院长林全并建议进行“脱中”公投，林全的回答则是这涉及了宪法修正，最好是维持现状。
“脱中”的说法，潜台词或许是台湾是中国的一部份，这符合了国民党一向的主张。而其中一名国民党立委定义看来更广，对于眼下台湾政府打算发展与东南亚国家经贸关系的“新南向政策”，也被其视为脱中之举并说这应举办公投。
但把英国与欧盟关系，拿来类比为台湾与中国关系，并推导出脱中命题，在一个台湾热门网络论坛上遭到批判，网民批评说台湾不属于中国，何来脱中之说？
脱欧与脱中
虽然这次公投结果被一些脱欧派宣称为英国的“独立”，但独立在台湾有着显然不同层次的意义。而从英国驻台办事处官员本周对台湾发表的脱欧公投的谈话中，也显示出英国与台湾状况不同。
在该谈话英国驻台代理代表陶戴明说到，脱欧后的英国对于全球关系与国际参与的承诺十分清楚：英国持续为一个与全球连结的国家，英国为北大西洋公约组织、七大工业国组织与G20峰会的领导性会员国，是联合国安全理事会的常任理事国，也是全球第五大经济体。
.jpg)
台湾媒体称赞英国公投是民主制度的体现
相对来说，台湾或许在经济上与全球有相当连结，但其身份从本周位于台湾体育大学一项历年台湾参与奥运的展览得到很好的说明：从中华民国政府败走台湾迄今，也自称中国的台湾参加奥运因与中国闹双胞使其名称一再被更改，过去六十多年来被指派的名称包括了福尔摩沙－中国、福尔摩沙、台湾、中华民国，以及眼下的中华台北等等。
有网民说如果要说台湾脱中，要脱去的“中”并不是中国，因为中国并不能像欧盟法令管辖英国那样管到台湾，要脱去的“中”是中华民国宪法及体制，不再自称中国，建立一个与台湾名实相符的国家。
台湾与英国虽然都是距大陆不远的岛国，且与一旁的大陆有着密切交往，但从许多方面来看，英国与欧盟关系与两岸关系确实有着本质上的不同。
最明显的或许是欧盟并不像中国是单一国家，也未以武力作为后盾宣示英国是其“神圣不可分割领土”，否定其具有主权国家地位。
但台湾脱中与英国脱欧在背景上也不是完全没有相似处，其中之一是不同世代对问题的看法分裂。据英国民调显示年轻一代以留欧派占多数，然而在台湾民调则显示年轻一代以脱中派居多。
另一相似处则是这种更多是由网络上及草根发出的声音，都未得到主要政党领袖支持。除了主张台湾是中国一个地区的国民党外，民进党眼下执政的总统蔡英文则宣示她要根据中华民国宪法来维持现状。
公投
陶戴明在向台湾公众说明脱欧一事的讲话上，将这次的公投称为“英国已经执行了一场大型的民主活动，也许是我们历史上最重大的一次，超过3,300万英国人民已经表达了他们的意见。”。
.jpg)
自由台湾党主席蔡丁贵，对苏格兰此前的独立公投及英国的脱欧公投则表示羡慕
但被戴陶明称为“大型民主活动”的公投，在台湾有一派评论称为那是“民粹”表现，并警告公投的危险。随着脱欧意外成功后英国金融市场的动荡及一些悲观预期，也为这样的立场提供弹药。
将公投视为民粹，或鼓吹人民拒领公投票的声音在台湾并不陌生。在八年前台湾举办的加入联合国及对美军购等公投时那曾是泛蓝政党带动的主流声音，并使得公投未达到规定的高门坎。
当时台湾举行公投，除了有来自中国的激烈批评外，也有来自美国的不断劝阻。而台湾往来密切的这两大国，除了中国表示台湾不是国家是其待收复领土外，美国也说台湾并非主权国家，而相对之下台湾从1996年以来的四任民选总统则都宣称其主政的中华民国是个主权独立国家。
在台湾立法院外长期扎营，推动台湾住民自决独立运动的自由台湾党主席蔡丁贵，对于苏格兰此前的独立公投，以及英国的脱欧公投则表达了羡慕。
他说看着英国人民这么轻松自在的就拥有投票决定自己国家前途权利，而台湾人却从二次大战后一直未能享有，“可以预见的是，台湾人要享有这样的权利，还要有一段很辛苦的路要走”。
