你在这里

怎样做中间人?

法国化妆护肤品Lancôme,本来邀请了香港艺人何韵诗出席一个宣传音乐会,岂知中国“环球时报”点名何韵诗批判,指为“港独”,Lancôme很害怕,将何小姐除名。

引发一场公关灾难。中国的喉舌一开口“狼擒”,香港的Lancôme即刻将人送上做点心。这样一来,“环球时报”变成香港艺人的判官,牠说哪一个“港独”,就是“港独”,被告没得申辩,无可上诉,一大堆中国五毛即排山倒海上来围殴,这是公审地主与红卫兵批斗的中国方式。动物基因,没有得戒的。

香港这边的代理公关人员说,自我审查是法国总部白种主人的命令,跟香港一伙小的没有关系。

如果是这样,对外解释的公关信,应该用法文。法国人有尊严,法文有阻吓力,让香港人自己翻译成英文。但现在用了很烂的英文来解画,令人不太相信法国佬会搞出这种闹剧。何况法国人经历过恐怖时代,集体批斗、不准申辩即送断头台,法国人明白其中荒谬。当然,法国人也贪财,although I may be wrong,我迷信法国人高尚一点的品格。

这家化妆品的公关应该从常识判断:“环球时报”有如手上有一本日本漫画的“死亡笔记”,点了哪个香港艺人的名字,哪个的事业不但在大陆,还在香港,就判了死刑,这样的结果合不合理?

如果Lancôme不理会,这家报纸是不是有将品牌赶出中国的巨大权力?还是其主编亦曾遭“中纪委”调查“公款旅行”的丑闻,所以不一定代表中共常委会?

因为“环球时报”之批判,就会将一个法国品牌通通下架?香港代理应该向法国主人提供一点意见:如果真的撤换了何小姐,会激怒香港年轻一代。但这是网络世界,香港人万一闹到上欧洲人权法庭,网民与欧洲反化妆品的女权和爱护动物组织串连,对公司的形象有何冲击?

看看“基本法”,香港的言论自由表达自由是受保障的,还是值得赌一局?法国主人在巴黎,已经受到伊斯兰移民恐怖份子威胁,或不敢也冒犯中国,但或许敢。

这是付给你百万年薪的价值。香港人要学会做买办。

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer