你在这里

《时代》:中国强行新闻管制香港书商的披露

(博谈网记者赵亮编译报道)据《时代》(Time)6月17日报道,香港书商林荣基爆炸性地披露被逼供、跨境执法、绑架和单独囚禁。对此,中国(大陆)媒体完全不报,只有一个短暂的例外。

香港书商林荣基周四晚向记者们讲述了中国当局拘禁他8个月(其中5个月是单独关押),并强迫他按照脚本在电视上为销售禁书认罪。几小时后,中国的《环球时报》即发表了一篇看似得到政府批准的“还击”文章。

《环球时报》隶属于中国共产党,擅长于旗帜鲜明的社论。《环球时报》驳回了国际社会对五名香港书商神秘失踪事件的谴责。这些书商主要是销售有关中国政治权贵的八卦平装书,书中内容鲜少有文本证据。

这五人结果全部都被关押在大陆——尽管其中两人最后一次被人见到的时候是在大陆之外,这引发了担忧:他们是被中国政府的特工绑架走的。然而,《环球时报》的这篇社论不出所料——至少在最初阶段。它警告说,尽管香港是由不同于中国其他地区的法律来管辖,但是“香港各种力量都要尊重内地的政治体制,不可采取破坏国家安全和内地政治稳定的行动。”

《环球时报》还指出,显然林“证实了他在内地没有受到虐待和刑讯逼供”。文章中没有提林说他在被关押期间曾被蒙上双眼,带上手铐,他被拒绝接触律师或外部世界,而且根据他的陈述,安全人员非常担心他可能会自杀,因此他们在他的牙刷上绑了条绳子,有人拿着绳子的另一头,以防他会吞牙刷自杀。

但是,周五早上晚些时候,《环球时报》这篇文章的链接被切断了。它象中国数百万其他网页那样就这么消失了,大概是中国的审查机器所为。事实上,周五凌晨3点发布的这篇社论是篇奇怪的文章。尽管它向香港居民讲授所谓“一国两制”架构的界限,又指出“内地则要更严格地尊重香港独立司法权,了解香港舆论在这方面的高度敏感。”港人对大陆的干预越来越警惕。承认香港的地方情绪,这在中国官方媒体上非常少见。

此外,虽然该社论小心翼翼地反驳林荣基的观点——他和他的书商同僚们成为中国政府的受害者,但是它也列举了林荣基在周四新闻发布会上所讲的话。该社论描述了林说自己电视认罪时有导演有台词。文章还提到在香港土生土长的林荣基说这些书商的命运显示了“中央政府逼到香港人无路可退”。

值得注意的是,这一详细的复述似乎是中国官方媒体对林荣基新闻发布会唯一的一次报道。否则,在中国大陆的读者们完全不知情。确实如此,其中另一位书商在大陆的朋友周五下午表示他不知道林荣基此前获准返回香港,也不知道他在香港惊人的新闻发布会。(鉴于事件的敏感性,这名朋友拒绝进一步谈论。)

这五名书商去年开始从泰国、中国南方和香港消失。去年10月,巨流出版社业主、瑞典公民桂民海从他在泰国海边的公寓外面失踪,当时他身边有一名未经识别的中国男子。据该大楼一名职员说,后来有另外一些中国男子到他的公寓,拿走了他的手提电脑。今年1月,桂民海出现在中国的电视上认罪,称他在十二年前的一起交通事故中撞死了一名年轻的中国女子。目前他仍处于大陆当局的拘押之中。

12月下旬,持英国护照的李波(Paul Lee)在香港失踪,后来重新出现在大陆,尽管香港入境事务处从来没有他出境的记录。李波最终短暂返回香港,但是拒绝谈论自己的遭遇,只是说他是自愿前往大陆。另两名书商,像林荣基,是在前往中国南方时失踪。像李波一样,他们也返回过香港,但拒绝谈论他们的处境,之后又返回大陆。在周四的新闻发布会上,林荣基说“在五个人当中,我是负担最小的……至少我除了女朋友之外,没有家人在大陆。”

压力在继续。桂民海的姐姐妹妹居住在中国大陆,她们的两个手机号都被断掉了。今年1月,他的一个姐姐(或妹妹)告诉《时代》说她对桂民海的电视认罪一无所知,并挂断了电话。居住在西方、在巨流出版社出书的一名作者说尽管林荣基召开了反抗性的新闻发布会,但是恐怖气氛笼罩着这些作者。“我不敢去中国或是香港”,他说。“我的安全无法得到保证。(中国)政府会在所不惜。”

原文China Imposes Blackout on Hong Kong Bookseller's Revelations

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer