《卫报》周一（5月16日）报道了北京官媒对文革50年纪念日“不予理睬”以及文革学者对官方沉默的分析评论。
标志文革正式开始的5.16通知发布50周年纪念日，英国《卫报》在其网络版报道了中国官方媒体的沉默以及学者们对此的分析评论。
《卫报》注意到，“党办小报”《环球时报》“完全不理会这一事件”，头版头条刊登的是北京对美国国防部有关中国在南海造岛活动报告的愤怒。
“中国被严密控制的媒体没有报道任何官方的纪念活动，中国学者被禁止谈论那段敏感时期。”
《卫报》引述加拿大《环球邮报》（The Globe and Mail）采访的一名中国学者的话说：“研究人员都不准就文革问题接受任何采访。”
《文革受难者》一书的作者王友琴向《卫报》表示，“他们认为如果我们揭露了文革的阴暗面，人们就会怀疑现在的政治体制。”
美国哈佛大学文革问题专家馬若德（Roderick MacFarquhar）认为，习近平很不愿看到有人试图利用周一的纪念日让人想起共产党历史中“令人不舒服的事实”。
马若德说，50年过去了，但普通人在文革暴力中所起到的作用仍然没有充分拷问。
《卫报》引述马若德说：“我认为文革最可怕的方面，并不是（毛）主席让全国陷入混乱，而是一声令下，中国人彼此之间变得非常残酷。人们彼此争斗、互相杀戮，特别是红卫兵的派系斗争，就像是放开套狗的皮带，他们就互相厮杀。”
德国弗萊堡大学（Freiburg University）的文革问题学者丹尼尔·利斯（Daniel Leese）说，文革对当今中国造成很大的影响，后果之一就是领导人与政治稳定挂钩。
“在党来看，很显然最主要的功绩之一就是不能放弃掌控，你应该永远站在掌控大局的高度，党内也完全不应该有派系主义。”
证券费
《金融时报》周一头版报道中国各大证券公司收获的手续费让国际竞争者相形见绌。
报道说，在去年全球创纪录的债券发行手续费中，中国顶级债券公司的收入已经超过了总额的一半，“中国迅速变化中的债务市场重新塑造亚洲格局。”
中国国内市场发行量大幅上涨，让国际竞争对手如花旗集团（Citigroup）、摩根大通（JPMorgan）和德意志银行（Deutsche Bank）承受代价，因为这些金融机构缺乏承销中国国内交易的许可，在该地区债券手续费总额中所占比例正在日益缩减。
报道称，今年以来，以中信建投证券（China Securities）和中信证券（Citic Securities）为首的中资机构，在大型证券公司的债券手续费总额中占了四分之一，远高于五年前的6%，而今年以来海外银行所占手续费份额减半，降至不到五分之一。
报道说，这种转变在很大程度上是中国债券市场快速发展的结果；中国债券市场的规模已经名列世界第三，仅次于美国和日本。
