你在这里

〖微历史〗毛泽东的贡献

(所有图片均来自网络)

1. Michael Greshko:传奇物理学家艾萨克•牛顿曾痴迷钻研如何“点石成金”,而近期公布的一张牛顿手稿也证明了这一点。牛顿的这份亲笔手稿写于17世纪,抄录了美籍炼金师乔治•斯塔基的一段“点金指南”,并在纸背面潦草的写下了自己的实验记录。看来对于炼金,牛老师的确是认真的(国家地理)。

2. @冷眼微说:【往事钩沉】林彪九一三事件之后,周恩来于10月乘专机出行。他一反常态,在起飞前反复问:飞机检查了吗?试飞过吗?你们都是党员吗?飞越长江时问“我怎么没看见长江呢?”找到后,左看右看不放心:这是长江吗?我看不像呀!拿着地图又对了半天。机长张瑞霭说,头一次见到总理这么谨小慎微,这么多疑。

3. @严锋:看到有人在那里赞朝鲜如何有骨气,有尊严,独立自主,自力更生,就像中国从前云云。拜托别这么比好吗,我们从前不管犯了多少错,那是真的自食其力,你们朝鲜别说吃友邦喝友邦,什么都靠友邦输血,连仇敌美国的粮食和能源也照拿不误,请看美国这些年援朝物资一览,这也叫独立自尊?

4. 启之:人们常提到的夏衍的《整人歌》:“闻道人须整,而今尽整人。有人皆可整,不整不成人。整自由他整,人还是我人。试看整人者,人亦整其人。”最后这两句是诗眼,也是对“我害人人,人人害我”(章立凡《书信中的整人史——〈名家书札与文坛风云〉》,《财经》杂志2009年第22期)这一中国特色的精彩注解。阿伦特说得好:“极权制度之下,没有一个道德完善之人。”如果说反右是民主人士和知识精英互害、自残的运动,那么,文革则是将无数加害者变成受害者的革命。

5. @磁仁唯色:这两张拍摄于1970年的照片本来很清晰的,我想显示的其实不是我阿妈啦的美丽,而是文革时差点被改名为“东方红宫”的布达拉宫顶上,被“解放者”竖立起这五个中文字——“毛主席万岁”——的巨大牌子。“解放者”还仿照北京天安门城楼,在布达拉宫左侧竖立起写有“中华人民共和国万岁”的牌子……有意思的是,这些巨大的置于布达拉宫顶上俯瞰众生的中文标语牌何时竖立,何时取下,似乎无人知道,甚至无人提起,就像是早已集体失忆。

6. @共识网:【徐军:对文革保持沉默更多是自愿的】对文革保持沉默更多的是自愿的,而非被迫的。因为那段记忆会让受害者感到非常痛苦,让施害者觉得羞愧。让人们对文革的感情更加复杂的是,很多人轮流扮演了两种角色,既是受害者,也是施害者。父母不会向孩子讲述那个时期的经历。这个原因,连同教科书对这段历史的留白,造成了年轻一代的无知。这也正是危险的所在:因为后代并未吸取教训,将来这种灾难可能会重演。

7. @张夫子谈历史:【蒋介石的贡献】第一、在北洋时期,中国四分五裂,还有苏俄与日本对中国虎视眈眈,蒋介石北伐统一了全国,形式上统一了。第二、领导中国14年抗战,1931年到1936年为局部抗战,1937年到1945年是全面抗战,取得民族独立。第三、从1946年-1947年,召开国大制宪制定行宪,实现多党联合参政,但因共产党拒绝加入联合政府,随着蒋介石失败,行宪彻底泡汤。在台湾后,为反攻大陆,从宪政又倒回到军政,但台湾政治为半民主,地方自治,仍然民选。至于废除不平等条约、安理会常任理事国、在台湾大搞经济这些小贡献,我们就不说了。(1937年的蒋宋,瑞典Andersson 摄)

8. @张夫子谈历史:【毛泽东的贡献】第一、建立新中国?我不明白这真的是新中国吗?如果不是他在行宪中捣乱,中国已经民主了,他建立一个个人崇拜、愚民教育、造神运动的新中国,后来又出现血腥土改、三反五反、反右肃清、左倾大跃进、文革、武斗等等,这就是新中国,难道给你们的是毛泽东思想?战无不胜攻无不克?真的可以用来指导杀猪?用来攻克皮肤癌?他在抗战中的贡献还不足抗战初期中央军一个中将军长,这个我没夸张吧,大家看看毛泽东领导的抗战吧?而且还被说成砥柱中流。我希望有知道毛主席贡献的,我历史学得不好,大家告诉我吧!

9. 1980年,澳大利亚男孩David Morley和家人一起在中国杭州旅游时被一名瘦弱的本地男孩问好,男孩希望和他对话练习英语。于是,Morley就这样和马云成为了笔友。后来马云还曾受他所邀去澳大利亚游玩,并见识了资本主义国家的富有。Morley开玩笑,说他可能在无意中启发了日后的中国首富。David Morley当时之所以来到中国,是因为他的父亲是澳大利亚的注册共产党员,他们全家都很憧憬中国这个“社会主义天堂”。(via 华尔街日报)

10. 1936年,纽约的芭蕾学校。

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer