二十年前，超级电脑“深蓝”击败国际象棋大师卡斯帕罗夫，星期三，另一部机器同世界围棋大师韩国人李世石对战，应该为此高兴还是为此发抖，科学家看法不一。
巴黎五大人工智能专家卡纳斯亚这样认为：电脑与人脑对决，从象征层面看，如机器胜出，将是一个重要时刻。他肯定地表示，如果这次机器不能胜出，一年后或两年内肯定能打败人类棋手。
不过，机器真的获胜，不少科学家和企业家却忧心忡忡。他们担心人工智能进一步取得优势，计算机的功能每两年增加一倍。他们的忧心忡忡同那些为技术进步而欢欣鼓舞的人恰称正比。
与韩国选手对决的机器是由谷歌开发的围棋阿尔法（AlphaGo ）软件，专家们认为对决结果完全难以猜测。
围棋近3000年前发明于中国，这是一个集直觉与推算于一起的战略游戏，变化，路数层出不穷，被认为是一种极其复杂和富有变化的竞赛活动。电脑要在比赛中打败人脑，必须要模仿人类的直觉。
10月份，谷歌开发的这一人工智能软件击败了欧洲一号棋手樊辉。不过，谷歌人工智能开发专家认为，樊辉与韩国选手不可比，前者只是全球第633号选手。但谷歌的专家们也认为，谷歌开发的软件与樊辉比赛那个时期，可能打不败李世石，但从那以后，围棋阿尔法每天都在跟李世石虚拟作战，进步巨大。
这次围棋挑战大赛3月9日至15日在韩国首尔举行，双方进行五场挑战赛，胜者获得100万美元大奖。
15天前，李世石还认为自己会取得压倒性胜利，现在似乎不那么肯定。“五比零恐怕不太可能，我会有点紧张”。
在亚洲，人们眼中的这场比赛至少与1997年那场比赛同等重要。
许多科学家对人工智能走的路子感到担心。英国物理学家霍金认为，人工智能的完全开发可能导致人类的灭绝。从现在起到一百年内，电脑将比人类聪明。
去年7月份，包括霍金在内的数千名科学家签名请愿，要求禁止开发“自动进攻武器”和“杀人机器人”。
法国专家卡纳斯亚也认为，随着人工智能的进一步开发，当然存在着潜在的巨大危险，倒不是技术本身的问题，而是使用这种技术去做什么。
牛津大学未来学家安德斯·桑德伯格认为，必须监视赋予智能机器的“价值观念”，不管这种做法有意还是无意。
