（博谈网记者赵亮编译报道）据《石英》3月8日报道，中国的全国人大和全国政协年度会议正在进行之中。虽然在“两会”上有5000名官员和顾问聚集讨论中国的未来，但该会议通常很古板，并且是按照脚本进行，几乎不会产生什么争论。
但今年的会议，一些政协委员公开倡导要扩大在中国的自由度，国内媒体甚至报道了他们的言论。
他们发出这些言论正值中国处于对言论自由、网络自由、人权及媒体最严厉的打压之中。自2012年国家主席习近平上台以来，敢言的国民被“静音”，人权律师遭抓捕，对网络及电视播放的限制增加，报道政治敏感问题的记者面临牢狱之灾。
这似乎并未阻止一些中共的“顾问”及一些地方媒体。
上海财经大学教授蒋洪在他3月3日接受《财新》的采访被从网上删除后对传媒表示：他打算在两会的闭门会议中谈论有关言论自由。在《财新》的采访中，他认为政府有义务确保中国人民能够表达自己。“对于中共的内部事务，我是一个局外人。我无权批评或说三道四。但是，作为一位公民，言论自由必须得到保护。”
据《财新》的英文网报道，中共中央网信办要求《财新》删除该文章，认为里面含有“非法内容”（《财新》英文网的该消息报道也已被删除）。这些讲话也被从蒋洪的个人微信帐号上删除。他在随后的采访中，称这些行动是“完全不可接受的”。
令人惊讶的是，《财新网》刚刚发表了一篇新的文章，题为“蒋洪：只有民主才能根治腐败”。在文章中，作者公开呼吁民主。奇怪的是，这篇文章的日期是3月9日，比发表的日期晚一天。
“根治腐败，必须进行政治体制改革，把权力关进制度的笼子，从根本上清除产生腐败的土壤。这就是民主政治制度。”
在两会召开中，发出类似呼吁的并非只有蒋洪。
全国律师协会副会长朱征夫（3月3日）周四在政协的会议上批评中国越来越多地使用上电视认罪。“因为有太多的可能性会导致犯罪嫌疑人违背意愿和违背事实认罪。在法院判决之前，要避免整个社会把他们当做罪犯来对待。”
与此同时，今年的政协大会新闻发言人王国庆承诺会回答记者们的提问。“只要不影响国家安全和大局，一些问题为什么不能说？”
中国官方英文报纸《中国日报》发表社论，称赞朱征夫和王国庆的言论，并呼吁更多的透明度。《中国日报》写道：越棘手的问题，越需要坦诚地披露出来“。
来自媒体和娱乐界的代表们也在讲话。演员及制片人张国立在另一个政协小组中慨叹在影视制作中面临的限制越来越多。”从提交申请到最后审查，你不得不去交涉，并获得每一级有关部门的首肯。“
央视主播白岩松昨天在一个政协会议上提倡更大的新闻自由度。他认为在报道象污染问题等主题时，中国的记者们需要能自主。”我为从事新闻的同事们说一说，关于指导公众舆论，媒体可以大大的帮助拯救环境。如果你想要有绿色的发展，你就必须给媒体开绿灯。“
在中国，”两会“为政治讨论提供了比其它时间更多的空间，大赦国际组织中国人权研究员William Nee对《石英》表示。但是，”这些呼吁可能表明一些记者和法律界的改革者们对这个国家的走向深度担忧”，因为公民社会、新闻界、学术界和宗教界都处在党更大的控制之下。
原文链接：Advisers to China‘s Communist Party are openly criticizing Xi Jinping’s crackdown on free speech
