冲突中有90多名警务人员受伤，61名示威者被捕。
9号香港旺角街头的冲突，香港政府将其定义为“暴乱”，而在社交媒体推特和脸书上则有了新的称呼“鱼蛋革命”。
前香港城市大学政治学教授郑宇硕周三（2月10日）对BBC中文网记者表示，旺角冲突只是香港社会表达不满，不是一次革命。因为它欠缺革命的行动纲领和目标。
除开学者身份，郑宇硕还是香港泛民主派组织“民主动力”的副召集人，也曾是泛民主派公民党秘书长。
对于年初二凌晨发生的旺角冲突，他说时间上有些意外。因为年初二不是示威和抗议的时间。
但他也表示有预期此类冲突的发生。
据港媒报道，冲突源起食环署在旺角闹市区试图驱赶涉嫌非法在街头摆卖的小贩，但引发“本土民主阵线”等本土派组织号召抗议者到场声援小贩并与警员发生对峙。
BBC中文网记者在8号晚间也在旺角现场看到身着蓝衫，戴口罩的年轻人推着小贩的售卖车进入朗豪坊的对峙人群。9号，各路电视媒体的报道画面显示，很多年轻人参与到冲突中。
郑宇硕说，冲突的发生是因为香港社会累积了很多的不满和矛盾。年轻人发现香港的贫富差距的拉大，难有向上层社会流动的可能性，以及买不起房的现实。年轻人又比较躁动，所以零星的示威和抗议是可以预期的。
他还分析说，香港社会“占中”争取真普选的失败，也是积累的不满之一。
温和与暴力抗争
.jpg)
香港旺角冲突现场。
郑宇硕召集的“民主动力”主张以温和与非暴力的抗争来赢得大多数人支持。与其形成对比的是同是泛民阵营中比较激进的“本土民主前线”。
拿2014年发生的“占中”行动举例，“本土民主前线”发言人黄台仰此前接受BBC中文网专访时认为，“以武制暴”才是正确策略，市民要以武力与警方抗衡，保护自已及其他示威者。
“本土民主前线”在“雨伞运动”后成立，发言人黄台仰及梁天琦称，组织成员约有60人，当中90%都是“90后”，所有成员都是运动期间于旺角相识。
9号的冲突，“本土民主前线”参与其中。香港特首梁振英在当日的记者会上定义冲突为“暴乱”，并称参与者为“暴徒”。
郑宇硕评价旺角冲突的结果是对梁振英政府有利，对民主运动不利。
香港社会争取真普选的道路还在继续，郑宇硕说，旺角冲突也可以看作“占中”的一种延续。因为大家明白未来几年不会在政改上取得大的成果。
而香港激进的组织产生本土主义思潮，像“本土民主前线”，站在了前线，声称要采取行动和武力去争取和抗争。
因此郑宇硕预测说，未来香港还存在较高发生小规模冲突的可能性。
