据香港多家媒体报道，铜锣湾书店一名股东李波在岁末突然失踪。据李波妻子报案称，出事当日有人致电该公司表示要买十多本书，李波被骗到位于柴湾的货仓而中伏。几小时后，李太接到丈夫疑从深圳打来的电话，透露“正协助调查”，并表示“不要搞大”事件。这个电话所用的“协助调查”和“不要搞大”的说法，显示出此事背后中国公安操作的标记。这些说法是典型的中国大陆公安的用词。中国公安在“请喝茶”、黑头套、强迫旅游等措施的时候，通常会使用这样的语言，这类说法即使是香港的黑社会也不会用的。
在此之前，以专门经营大陆禁书而小有名气的铜锣湾书店，已经有四名股东和工作人员先后在泰国和中国内地失踪，至今不知下落。李波是在香港的地界失踪，事后给家人的电话却疑是从深圳打来。他是怎么从香港去了深圳的呢？
我认为，这是一个非常令人不安的事件。香港危险了。
香港立法会议员涂谨申指出，事件的关键在于这些人是否自愿离开香港。他还指出，李波失踪后的“报平安”电话，说明制造事件者刻意营造失踪者是自愿前往内地“协助调查”，给人以没有失去自由的假象。在中国内地，公安是用不着这最后一步的，长久不通知家属的失踪事件有的是，但是香港不同，香港人在香港地面上失踪，司法部门照规矩是必须介入的。
香港和内地，实行一国两制，而最大的不同，保证“两制”能持续下去的关键，是香港实行与内地不同的司法制度。香港是实行英国人留下的普通法体系的，其关键性的核心是历史悠久的“人身保护令”，任何人在任何有可能失去人身自由的情况下，第一件事是法庭过堂，有独立的中立的法官来决定此人被拘押被限制自由是否合法，是否必要。也就是说，香港人在香港地面上，太太平平的是不会无缘无故突然被警察弄去“协助调查”的。在我看来，这是做一个香港人和做一个大陆人最大的区别。可是这一次，铜锣湾书店的股东李波却在香港地面上突然疑去深圳“协助调查”了。这令人怀疑，香港人所拥有的司法保护在消融。这种消融一旦开了一个头，会发展到什么程度，谁也说不上。这种事件不阻止，香港的司法体系就会逐渐变质。一旦香港的司法内地化，香港就不再是香港了。
当年邓小平承诺，香港回归后“马照跑，舞照跳，股照炒”，那么香港人有没有拒绝中国公安而“不协助调查”的权利呢？照理说，应该是有的，香港人在香港，应该享有免于恐惧的自由，应该不受大陆公安的影响。然而，铜锣湾书店至今竟有五人失踪，股东李波是在香港的地面上失踪。香港警方称李波“身体智力正常，有手有脚，有出境自由”，对他的失踪只暂时备案，对案件列为失踪人士由失踪人口调查组跟进。其实香港警方寻找这个失踪人口应该找大陆公安，让大陆公安表态，人是不是在你们手里，你们不可以在香港地面上把一个香港人弄到你们手里的。
这一切，没有按香港法律体系的程序发生，连傻子都看得出，大陆公安在行动。
事实上，按照大陆的政治性格，大陆公安是不会放过香港的，问题只是在什么时候他们能够做些什么。香港是全世界都知道的一个自由的地方，有时候大陆公安只能忍耐，不可以像在内地一样为所欲为，但是，大陆公安记仇，他们不会永远忍耐。只要香港的司法制度不阻挡他们，他们总有一天要在香港为所欲为的。
九七回归后，香港似乎一切太平。我记得曾经在香港的一个大学里短期访问，经常遇到大陆来的学者，还经常遇到大陆来的身份不明的年轻人。这类年轻人穿着讲究但是有雷同的风格，出入低调但是很显眼，因为只有他们在早餐的时候用小调羹喝咖啡而且喝出声响来。所有看到他们的人都明白，这些人是来公干的，但是谁也不打听他们到香港的大学来是来干什么的，大家都不由自主地对他们敬而远之。
那时候我就在想，他们最起码是来了解情况的，他们需要知道他们想知道的事情，香港没有什么事情他们不想知道的，不知道他们不放心不甘心。以后呢，以后他们会干什么？
十几年后，我们看到了这个“以后”，香港人李波和他的四个同事失踪，疑“自愿”地去了“协助调查”，还要家属“不要搞大”，而香港的警方和司法体系，却至今无所作为，而且看上去不想有所作为，不敢有所作为。
香港的自由，还保得住吗？
