申请美国大学的中国学生人数创下纪录。为评估学生的语言能力、对其个性有所了解，并扫除舞弊现象，面试是个好方法。一家对中国学生进行面试并向美国大学提供视频的服务机构应运而生。
美国大学招生人员面临着各个国家申请者可能存在的舞弊现象。不过，随着中国中产阶级家庭背景的申请者急剧增多，焦点也集中在中国的申请者身上。去年有30逾万名中国留学生在美学习，10年前还仅约6万人。
大学招生人员及行业咨询顾问表示，舞弊手段包括抄袭、花钱请人代笔、替考等，但很少有确凿的证据。而且对大学而言，这也是个敏感话题，因为招收支付全额学费的国际学生对大学的财务状况颇有促进。
一对美国夫妇2009年在北京创立了一家服务机构InititialView。由于许多美国大学在网上对申请者进行视频面试，这家服务机构从中看到商机。他们帮助验证申请者的身份。InitialView在中国14个城市运作，对申请者进行面试，收取220美元的费用，将面试的视频发送给申请者所希望申请的各家学校。
维斯理学院（Wellesley College）学生琳达·刘（Linda Liu）表示，帮助她申请大学的中介机构强烈建议她参加InitialView的面试。18岁的刘说，该面试服务在她所在的北京一所高中日益受欢迎。她认为，这是一个向美国高校展示自我的良好机会，比书面材料更直接。
对美国大学而言，面试提供了评价其他国家中学教育体系的一种基准。尽管美国招生人员已经采取亲自来中国的做法，他们说要评价申请者的材料、推荐信的分量和可靠性仍是一件难事。
佐治亚理工学院数年前开始评估中国申请者的面试表现，如今已将做法推广到所有非英语国家。该校招生人员克拉克（Rick Clark）表示，此前曾有教授指出，中国留学生在课堂上缺乏互动性；面试的目的就在于找到能更好适应美国校园生活的申请者。他说，面试偶尔的确有助于发现舞弊，比如面试中申请者的回答与申请材料相矛盾。
上周末，中国45个考点的SAT考试被取消，原因是有些考生可能已事先接触到考题。监督SAT的纽约非赢利组织“大学理事会”不愿透露涉及考生的人数以及他们如何接触到考题。
招生人员表示，许多国家都出现申请舞弊的现象。针对中国申请者，他们面临的一个挑战是，如何看出其申请材料是否是中介机构捉刀代笔完成的。
俄勒冈大学招生人员罗林斯（Jim Rawlins）表示，他更担心的是中国学生成为舞弊的受害者。他说，遇到申请材料自相矛盾的情况，大学通常会怀疑中介机构提供了假材料，而学生自己可能并不知情。他说：“有时候，一个学生的申请被拒，当告知原因时，他听到中介机构以他的名义所做的事情后，非常惊讶。”
