说起蒋经国先生，在台湾不论蓝绿无论老少，都对他充满敬意。即使在大陆，也因为他开创台湾的民主宪政，赢得了大批的粉丝。很多人说起他的难得之处时，总是会提到两件事：
一件事是民进党成立的时候，情报部门上报了参与者名单，并建议立即抓捕，蒋经国阻止了，并且说：使用权力容易，难就难在晓得什么时候不去用它。对于大权在握的人，说这样的话，真是不容易。
第二件事情是蒋经国决定开放党禁报禁的时候，有人提醒他，这样做可能导致国民党失去政权，他说：世界上没有永远的执政党。这是一个执政党领袖在可能失去权力的时候，发出的振聋发聩的声音。
其实这两件事情，都体现了蒋经国先生拿得起权力，也敢于放得下权力的精神。这个精神实质就是：公权力要体现一个“公”字。或者说执政党获得权力的合法性，必须通过全国人民的选择。选择你，你就是执政党，不选择你，就是在野党。执政党在反对党的监督之下，谨小慎微如履薄冰的执政；反对党履行好监督的职责，同时积极准备在下轮选举中，争取获得执政权。
当这样的体制形成之后，依法治国就自然而然了，法律的严肃性就会得到彰显。这样，你就不必费心地去布局你失去权力之后的掌控，不必担心你下台之后，可能遭遇的报复或者清算。如此，在位的时候，你拿得起权力，在法律许可的范围内，大胆执政施政；在你任期到了，下台的时候，你也有了放下权力的保障，有了敢于放得下权力的勇气。
在民主宪政的体制下，你也不用费心地要去控制军队，因为军队不参与政治，军队是国家的军队，不是党派的雇佣军。你当选的时候，就是当然的三军总司令，可以按照国家的需要，顺利安排人事，指挥军队；你失去执政权力的时候，军队依然按照它自身的系统，自如的运行，执行新领导人的命令。
在这样的体制下，你可以公开使用你认可的人才，不必担心人家说你任人唯亲，搞什么裙带关系。因为，你的任命还需要国会通过，而这个时候的国会不是“举手”“发言”的机构，不是橡皮图章。国会的代表是选举产生的，不再是什么劳动模范，什么先进工作者俱乐部，也不是退休官员的修养所。
拿得起权力却放不下权力，或者是不敢放下权力，这里面当然有制度之恶的痼疾。拿得起权力却不愿意放下权力，那也是趋利者的自然本性，也必须通过制度来制衡。由此可见，权力要敢于放得下，需要的绝不是自觉自愿，而是依法治国的背景，是制度保障的系统。
但愿一个敢于放得下权力的制度在台湾的彼岸，也能够建成。
