台湾2016年总统立委大选，国民党的惨败，几乎只有1949年国共内战的大溃败可以比拟：不仅失掉了总统大位，而且，使历来居大优势的国会席位败落到不足三分之一的少数。从而实现了台湾总统和国会的双重轮替，宣告民进党“全面执政”。国民党的这次失败，不仅表现在选票上，而且在实力上。有蓝营评论说，国民党已经“四大皆空”，失去的不仅是政权、国会、地方诸侯，还有人才。可谓痛心疾首。
国民党拥有百年历史、丰富资源，首建民国、英勇抗日，虽败于大陆，仍幸存于台湾，励精图治，推行地方自治、土地改革，发展工业与高科技，终于在经济起飞、党外抗争与国际博弈中，实现政治开放，本土化，修宪而1996年开始民选总统、政党轮替——国民党一直是台湾社会的主导力量，而于2008年马英九以765万票当选总统达到权力高峰。然而，今天竟沦落到党国大佬连战公开乞求地步：请不要“整碗端去”。一位大报主笔则回答我：今后再没有国、民的两党政治了，只会是绿营本土出现两大党，而国民党边缘化为一个小党。
一个在中国现代史上有不朽记录的政党遭遇如此雪崩式挫败，应该给予足够的评述。纵观这次大选前后的议论，却感到史家们尚未动笔。大量的论述侧重于新闻层面。本文在此，从蓝绿两军统帅的强弱上，略作关照：
马英九和蔡英文相差六岁，是同世代的人，都是留学美英且系出法学的精英之辈。但是政治背景差异很大：马靠外省籍世家一路青云，直上权力高层，其优势在于服膺党国体制的栽培而乏于远见与独立决策能力，人格特质懦弱、自恋、温顺保守，并不具备政治家的谋略与革新的魄力。终于“由万人迷变成票房毒药”，八年民调从64%跌到9%。任内虽有不少劳绩，但从这次大选部署的拙劣，足显其无大才亦无用人之能。面对九合一大败的严重局势，413天无所作为，养兵多年的“马力强”竟不出征，招洪又换柱，败象毕露，局外人洞若观火，直叹焉得不败！
本省籍富家出身的蔡英文，却是一位完全脱出党国羁绊的现代技术官僚型的人才。她的从政没有家族因缘，和昂山素姬、朴槿惠、甘地夫人都不相同。她是法学教授，曾代表政府从事多次国际谈判的专家，在参与“两国论”设计的次年出任陈水扁的陆委会主委。她政治生涯令人惊叹之举是，2008年因阿扁弊案民进党处于最艰困时出任党主席，且下足苦功在许多县市亲身辅选，攻城夺地，摆平党内代际关系，显示罕见的毅力和领袖才能，终于在九合一选举中大胜国民党。一位曾是蔡英文幕僚的学者告诉我，蔡的行事风格谋定而后动，讲究效率、务实和严谨，讲话冷静，不煽情，绝不是大嘴巴。这次在台北仔细聆听她的三场演讲，确实感到这是一位高度成熟的现代政治家，言词很有分寸，外圆内方，也不失平民化的自然有趣。相信她应付“九二共识”的挑战，将是成竹在胸，游刃有余。
这次大选前夕，发生“周子瑜事件”，引起台湾全社会无例外的同仇敌忾，也直接影响选情。这件事绝非北京当局所指是“台湾有些政治势力”的挑拨操作，而是反映了大选中有口皆碑的“主流民意”，和香港李波事件不无类似之点的抗共拒中思潮。只有欧美日本媒体直言不讳，在观察蔡英文当选的分析中，无不指出台湾人国家认同的根本改变和对马英九亲中政策的不满。
从香港看两岸关系三十年，实在是感慨万千。一方面是北京对台湾本土意识、生存空间与民主化的不断打压，另方面是台湾统派的卑躬屈膝和败军情结。不妨援引二例，远者90年代，香港人在九七关键时刻上街争民主人权，竟被一位台湾“大师”级人物讽为“草蜢的尊严”；近者习大大93阅兵，连战这位国家级台湾人，竟然爬上天安门，在抗战功过业已昭然于天下之际与狼共舞，这是自绝于人、于党还是自绝于台湾？这样逆潮流而动的党还有三百万选票，或许包含了台湾人的宽宏仁爱吧。就是这样的时代风浪造就了华人社会第一个女总统蔡英文。
（2016-1-20香港，发表于28日世界日报，现略有修改）
