第二届世界互联网大会将于几天后（12月16日至18日）在浙江省嘉兴乌镇举行，中共党首、国家主席习近平将出席大会，并发表主旨演讲。这是中共自去年主办世界互联网大会以来，将会议规格提至最高的一次会议。
几天前国新办为此次会议举行新闻发布会，国家网信办主任鲁炜在会上回答记者对删帖问题的提问时说，帖子被删，“我也遇到过”，“这有可能是网民举报的，也有是政府部门要求查删的”。他称中国查删网帖的标准是，不能违反中国法律法规，不能侵害他人合法权益，特别是不能危害未成年人的成长。
对网络审查问题，他回应说这四个字用词不当，而且这不是一个新问题，“好像我去年回答了类似的问题”，他认为中国没有“内容审查”，只有网络管理，而且“对于网络的管理，中国政府恰恰是从西方发达国家学来的，而且学得还不够”。
看中国政府官员发布会的新闻，有时候是需要一点智商和情商的，因为他们变化太快，有时记忆超强，有时非常健忘；有时认识深刻，有时假装不懂。你既不能跟他们生气，也不能毫无所谓，当作什么事都没发生。因此必须经常性时而精神正常，时而失常。否则跟不上他们节奏的话，保不准哪天进疯人院的就是你。
和去年一样，鲁炜这次回答，又是选择性失聪、选择性失明、选择性弱智再加选择性智力超常。
在去年的互联网大会新闻发布会上，鲁炜确实也回答过日本朝日电视台记者提问，问他中国为何要关闭Facebook等网站。鲁炜先是回答说“没听清你是说哪一个西方的网站在中国无法访问”，“我没有用过这些网站的体验，我不知道它们是不是被关闭”，接着承认“有些网站无法访问的情况，我想可能是存在的”，然后辩解说，“我们没有关过境外的任何一家网站，你的网站在你家里，我怎么可能跑到你家去关你家的网站呢？中国历来都是好客热情的，但是谁到我家作客，我是有选择的。我可以讲两句话，我没有办法改变你，但是我有权利选择朋友，我希望到中国来的都是朋友，是真朋友。”
连续两年鲁炜回答问题都是使用的诡辩术，即故意偷换概念，混淆逻辑，使得答与问驴唇不对马嘴，但看起来又好像回答了问题，似乎是那么回事。中共官员运用这一套非常稔熟，因为他们在官场就是靠这一套一步步爬升起来的，而且恬不知耻，即使当众撒谎也能镇定自若，好像煞有介事。能够当众指鹿为马、颠倒黑白是需要超强的心理能力的，当上了中共部长级以上高官的，都是这方面的高手。
就在一个多月前，2015年度全球网络自由度报告发布，中国在65个受调查的国家中光荣地排名倒数第一。想必这条新闻鲁炜是看到了的。即便没看到，网信办的舆情监控也应该报告上去了。因为这条新闻一出来就很快在中国的网络上消失了。2014年中国网络自由度排名是全球倒数第二，这一次上升到倒数第一，这对他们来说其实是政绩，他们内心是高兴的。
但是怎么就不能大大方方地承认有“内容审查”呢？原来他们也知道这是个不好的词儿？如果没有内容审查，又怎么会删帖呢？即使删的只是“违反中国法律法规”，“侵害他人合法权益”，“特别是危害未成年人的成长”的帖子，那也是审查了内容啊，不审你怎么知道“违法”？这不是前后矛盾、自己掌自己的嘴嘛！
鲁炜还反驳说，如果真有“内容审查”，那中国网民的增长速度、那些“低头一族”对网络的依赖怎么还会有增无减呢？这又是一个无耻又无赖的回答。——那是因为你们审查得还不够啊，你们只是审查删掉了政治敏感信息，你们最好把网上的游戏、娱乐、八卦和工作生活信息等全都删除了、屏蔽了，那就没有低头族了，也就没有网络依赖症了，大家都回到原始社会，挺好的。
