2015年11月17日，联合国禁止酷刑委员会在日内瓦举行会议，谈讨关于酷刑和人权方面的议题。（中国维权律关注组推特）
联合国禁止酷刑委员会周三（18日）继续聆讯中国承诺禁止使用酷刑情况。中方代表发言时指，对于少数民族受酷刑说法﹐是没有根据；并指犯人审讯椅并非刑具之一，装有软垫，增加疑犯的舒服感觉。与会的民间代表就指，中国代表背着良心说话﹐相信委员大都不满意答案。
在瑞士日内瓦擧行的禁止酷刑委员会会议的第二日，委员会询问中国代表，针对引渡者受到酷刑及其待遇，大陆死刑和处决数字为何不能公布、是否建立国家人权机制，调查酷刑情况、申请国家赔偿案例中有多少是针对酷刑、保外就医是单纯医疗决定或有其它安全考虑等。
委员提问大都尖锐、不留情。也有委员问到香港雨伞运动期间的7名打示威者的警案，后续处理如何，为何花了一年的时间，7警才被起诉。
中国政府代表在回答时指，关于少数民族被酷刑或虐待，没有根据的，保护国家安全不涉及影响言论自由。在审讯椅上的问话疑犯，是为了防止疑犯问讯期间自残，没有施行酷刑；并说犯人坐得很挺舒服，设计增加了安全、与舒服的感觉。
中方官员说：我们有用审讯椅，椅子是安装上了软垫的，增加了舒服的感觉，也增加了安全性能。
.jpg)
老虎凳酷刑图示
不过，俗称“老虎凳”的“审讯椅”、或“吊吊椅”，早被国际特赦组织诟病。组织报告曾指，国内维权律师蔡瑛，被益阳沅江两市检察机关囚禁，在审讯椅“吊吊椅”上被讯问连续5天。蔡瑛的手、上下半身被绑住，背没支撑，双脚悬空，维持受压姿势。法轮功学员，更是图文并茂显示审讯椅是酷刑的其中之一。
列席的民间人士，来自香港的蔡耀昌对本台说，相信委员对中方的回覆都不满意。
蔡耀昌说： 中国政府的回覆，坦白说我是觉得耻辱，讲话的官员也知道，心里知道，中国内部处理案件，很多是违法、违规与反人权的，是背的良心说话。
另外，有委员问到，国内有团体被禁止参与这次日内瓦会议，是否如此? 中方则答，有国内民间人士在场。据列席的蔡耀昌介绍，会议上有50多个民间人士，确实有中国官方的喉舌。
蔡耀昌说：他们真的有一些，我们称为是“X”狗的、官方控制的民间组织，真的有几个，早起天有个环节，给民间组织讲话，他们有3个左右，有官方讲话是差不多的，基本上不是批评政府，我也不知道他们来做甚么，占了时间，变得我们讲话的时间就少了。
本台之前就报道说，因代理香港占中大陆支持者案件，北京维权律师余文生曾被非法拘禁与酷刑对待；为法轮功学员辩护的律师张科科，亦是被禁出境，前往日内瓦与中方官员当面对质的其中一人。
