你在这里

〖微博谈〗晚清与后清的不同

(所有图片均来自网络)

1. @茨冈女人:英国人以《大宪章》为荣,法国人以《人权宣言》为荣,美国人以《独立宣言》为荣。///@云子鼐:中国以大撒币为荣。

2. @让心更简单:大饥荒不是错,人民吃顿饱饭是功;发动文革不是错,结束文革是功;制造冤案不是错,拨乱反正是功;闭关锁国不是错,改革开放是功;贪官遍地不是错,查处腐败是功⋯⋯它们从来没有错,它们就是为立功而生的。(建筑农民工‌‌“跳楼‌‌”讨薪)

3. @天涯赵瑜:小札:关于中国大陆人去香港旅游,不购物被打死。我第一时间想到的是:打人者可能是大陆人。这就是传说中的‌‌“我向来不惮以最坏的恶意来揣测自己的同胞‌‌”。

4. @陶景洲:800年前的东西咱们有什么害怕的?三个自信治不住800年的一纸宪章?

5. @张鸣:如果法律面前人人平等的话,党就不能在法之上。因为党不是抽象的,需要人来体现,党在法上,等于党里的人,特别是要人在法上。

6. @凌虚铺子:为什么说专制极权是最坏的制度?因为即便是‌‌“家天下‌‌”的封建王朝,也有简单的‌‌“三权分立‌‌”,即皇权、相权、言权相互制衡。皇帝可传位,但官僚权向天下读书人开放。御史制度是监督官僚的;谏官制度是监督皇帝的;在野的士人骂朝廷是不会被刑拘的。而在M专制极权下,是一人神经,举国疯狂。

7. @szstupidcool:【晚清与后清的不同】前者是挨打才送钱;后者是没挨先送钱。前者是嘴上奉承洋人心里痛恨洋人;后者是嘴上痛恨洋人暗里勾结洋人。前者是知错犹能改;后者是永远不认错。前者尚能制定宪政路线图;后者宪政成了敏感词。前者为了避免流血可以光荣退位;后者依仗三子(枪杆子笔杆子刀把子)杀气腾腾。

8. @美国大兵净多:说美国金钱政治,可美国政坛一个徐才厚也没有;说美国治安差,可美国家家户户连个防盗门窗都没有;说美国种族歧视严重,可美国总统是个黑娃儿;说美国人没文化,论文化输出,美国敢说自己是第二,就没人敢说自己第一。要不然五毛这么恨美国,我怀疑美国建国就是为了打全世界五毛脸的。

9. @大城李晓:传统的三架马车:出口、投资、消费。出口是轱辘坏了一个,独轮马车生拉硬拽;投资是缺乏赚钱项目,加之共产主义思潮,投资者们想跑,车辕坏了;国内消费是百姓该有的福利如:医疗、养老、教育等政府不提供,人民太多后顾之忧,哪是不敢消费,等同于马病了。

10. @wuzuolai:资本主义国家是不敢乱印钱的,只好由独裁国家大肆印钱,然后运到资本主义国家去刺激经济。八国联军或英法联军,换着法子掠夺中国人民。不过,当年还得动兵动枪炮跑到别人家里抢劫,现在,只要在家动动礼炮就行了。

关键词: 
栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer