你在这里

香港警方篡改六七年暴动历史为中共“挽面”

10月16日香港警察与示威人士 REUTERS/Bobby Yip

香港警方在事前毫无向公众谘询的情况下,闷声不响地篡改了1967年左派大暴动的历史,甚至不惜贬低被中共民兵射杀的同袍的牺牲,还将“共产党民兵”改写为“内地枪手”;而由中共暴徒在港组成的斗争委员会的描述,在之前的记载中占了183个字,如今删短至只有34个字。

当年参与处理六七暴动的前高级警司林占士向明报表示,警队修订网页上的历史,实属“不智”及没有需要,“为何要做到好像跟日本一样,鬼鬼祟祟”,担心“如警察在处理历史上有问题,(巿民)进一步会想‘对证供又如何?’”

苹果日报则引述参与“反英抗暴”的时事评论员刘锐绍说,警方此举等同是“掩盖历史,累死后代”。

警方则辩称修订旨在“精简”内容。

最早发现警方篡改历史的,是香港“高登讨论区”的网民,有网民发现警方网页最新的9月版本,与旧版本对比,有显著的删改。

新版把暴徒游行往港督府时“挥动毛语录”的字眼删去,巴士司机遭恐吓、暴徒成立斗委会等内容,也由183个字“精简”到只有34个字。

曾经是1967年从事“反英抗暴”暴动主力骨干的工联会,今天的副会长黄国健认为事件没什么值得大惊小怪。他拒绝对前后版本字眼有别一事作出评论,但认为港英年代政府站在对立一方,“写时带有主观情绪”,认为事件沉淀及回归后对立面不同,形容词有所删减“没啥奇怪”、“很正常”。

前警司林占士说,在边境射杀同袍的凶徒手持机枪,合理推测是与中共军队有联系,而非警方所指的“枪手”。被问到会否感到同袍的牺牲遭到贬低,他答:“牺牲价值,一定会有(贬低)。‘枪手’可能系寻仇、打劫,用这个字并不恰当。”他又质疑警方试图将暴动去政治化,“不如学日本人讲的,没有南京大屠杀”。他又说:“(特区政府)颁了奖章给杨光,因为他是斗委会(主任)。为什么斗委会(在网页)又会消失?除了淡化,我看不出有其他理由”。他促警方解释及还原史实。

刘锐绍指暴动源于三大因素:港英政府及警方的高压、北京鼓励和港共策动。警方却刻意抹走上述三阵营责任,淡化暴动对社会的伤害。

栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer