道德倒了 好人证和委屈奖有用吗？

（博谈网记者苏智敏报道）由于社会道德滑坡，人与人之间充满不信任感，使中国人似乎做件好事都不容易。例如近日频传扶老争议，让老人跌倒要不要扶再度成了热门话题。为了鼓励人们做好事，现在出现了“好人证”与“委屈奖”，只是这真的能解决问题吗？

扶老争议

9月8日淮南师范学院袁姓女大三生扶老人事件，因现场为监控死角，使案情陷入胶着。21日警方发布通报称，多方调查取证后，证实袁某骑车经过桂某某时，相互有接触，认定属于一起交通事故。袁某在这起交通事故中承担主要责任，桂某某承担次要责任。交警田家庵二大队也向双方下达《道路交通事故认定书》，而不服的袁姓女学生已向淮南市交通管理局提交复核申请。

有一些民众依然相信女大学生是无辜的。民众质疑的是，所谓的“相互有接触”、“主要责任”、“次要责任”倒底是什么，人民希望警方提出证据来说服。

淮南师范学院女大生扶老人纠纷发生后，17日传出在郑州，有位老太太骑电动车不慎摔倒，两高中生将老人扶起来的消息。据报导，要扶老人时，周围路人纷纷表示愿意给同学当“证人”，还拿起手机拍照、拍视频，让两位学生觉得很感动。

25日《红网》也刊出一则扶老人的报导，网友“横扫尘斯”向《红网》记者表示，一位骑着摩托车的老人摔倒，他的父亲停车过去扶老人。结果对方反咬是其父亲撞倒的，还叫来几十个人助阵。网友“横扫尘斯”赶到现场后，反被对方群殴，最后警方调出监控，证实两辆车没有接触。

这些报导接连的出现，在网友的留言上，出现许多“不扶”的结论，也有许多网友大谈自己或周遭人被“碰瓷”的经验。这现象让民众非常担心，若“碰瓷”问题再不解决，只会让人们更冷漠，万一以后自己或家里的老人跌倒了，该怎么办？

委屈奖

为了鼓励民众，民间公益组织《中国好人网》向扶老反被讹的人颁发“委屈奖”，理由是“给好人发奖就是让好人做好事之后，不再受到委屈，证明他们不‘傻’。”

今年8月24日《中国新闻网》报导“委屈奖”的得主是三名小孩，共获得5000元奖励。事发于2013年6月，这3名孩子在楼下玩耍，看见有个婆婆在不远处摔倒，老婆婆要小孩去扶她一下。结果老人被三名小孩扶起后，立刻抓住其中一位小孩的手，说自己被撞倒。当时两名办理该案件的民警则得到了3000元的“搀扶老人奖正义奖”奖金。

虽然“委屈奖”被认为是弘扬正能量，是对做好事者传递一种肯定与支持。但这奖项真的能改善社会怪现象吗？恐怕顾虑是难以消除的。据《成都商报》报导，这三位得到“委屈奖”的孩子，全家人的纠结和顾虑仍如影随形，当时被老太太抓住手的江姓小朋友，年仅9岁，他父亲透露，事发后很长一段时间，儿子变得沉默寡言，“不再出去找伙伴们玩，就一个人待家里。”

江先生还对《成都商报》记者表示，这件事改变了他的人生。事情解决得很不顺利，老人的儿子先要求出医药费，后来甚至把老人直接背到江先生家中住了一晚，逼得江先生报警。三家人也曾和老人一家到司法所调解，但失败收场。江先生表示，走出司法所后，对方聚集了不少亲戚在门口，不给钱不让走，他无奈之下，只能把身上所有的钱1100元都给对方，同时再次报警。

江先生决定让媒体介入，使事件引发关注，当地警方最后判定，老人和她儿子的行为属于敲诈勒索，决定对老人给予行政拘留7日的处罚（因其年满70周岁，依法不予执行），同时老人的儿子被行政拘留10日、并处罚款500元。

然而伤害已造成，最终江先生让儿子转学，为了照顾儿子，江先生和妻子也只能举家搬迁。

好人证

除了“委屈奖”，鼓励做好事的还有“好人证”。据《江门日报》报导，9月18日广东省江门市举行首批“好人证”首发仪式。市文明办为首批23名“好人”颁发“好人证”，凭此证件，“好人”能在市区内享受医疗、旅游以及文体活动方面的优惠。报导中表示，凡是市级道德模范或者“江门好人”都可获得“好人证”。市文明办相关负责人说，“好人证”的发放是为了给“好人”实际的关爱，让他们感受到政府的肯定和重视，进而营造积极做好人好事的氛围。

不过此举网友反应并不佳，微博认证为“福建省沃丰软件技术有限公司总经理”的“凌虚铺子”在微博表示这像在给人分等级一样：“一个江门市只有23个好人？其他的都坏人？难怪网友吐槽：有回到日据时期领‘良民证’的感觉。”“这种把人分成三六九等思维，有时光倒流、令回到文革时期‘红五类’、‘黑五类’身份歧视之感。”

《长江日报》评论部主任刘洪波则认为“好人证”与待遇挂钩可能损害道德：“所谓道德，一旦与利益直接挂钩，那么道德还是不是道德，道德会不会变成道德表演，会成为问题。”

被视为国耻的证物：敌占区发的“良民证”

法律问题与权力腐败

影响存有疑虑的“好人证”及安慰性质的“委屈奖”显然并不能真的改善问题。一些网友认为这是犯罪成本太低、没有信仰，才造成道德倒退，例如三位小孩扶老太太被讹的事件中，老人的儿子最后只被行政拘留10日、并罚款500元，这让网友觉得罚太少。

美国德汇律师事务所，研究中国法律问题的高级法律顾问尚撷福（Geoffrey Sant）先生就曾对《美国之音》表示，社会怪现象之一“撞伤不如撞死”是出自法律的问题，因为伤害一个人的赔偿金高于撞死人的赔偿金，这本身就是大问题。

另外，前北京大学新闻学副教授，知名新闻学研究者焦国标也表示，扶老人事件是权力不作为造成的。他指出这种诬告很容易证明真假，但因警察或相关机构没有发挥应有作为，才导致它成了社会事件，“道德堕落是权力腐败的结果”。

同样以三位小孩扶老太太被讹事件为例，当时两名办案民警得到“搀扶老人奖正义奖”，就有网友指出，公正办案本应是警察职责，“正义奖”反而让人疑惑警方平常都在干什么？