你在这里

北京学者批评邓小平的一国两制阻碍香港发展

《白皮书》发表后的第二天,2014年6月11日香港多个泛民团体游行到中联办抗议,并带同《白皮书》的道具到场焚烧。Photo: RFA

在香港实施的一国两制的“两制”,在北京高压而保守的政策下逐步失守的情况下,有份撰写一国两制白皮书的北京学者强世功还唯恐天下不乱,质疑“两制”是否仍合时宜,认为“两制”已经成为香港回归及发展的“障碍”。

由中国改革开放总设计师邓小平拟订的一国两制政策,是香港回归的政治论述基本基础,有香港小宪法之称的基本法,也是根据这个原则所制订,这是首次有北京学者质疑一国两制的成效。

北京大学法学院教授强世功12日在香港出席一个基本法研讨会时,归咎“两制”是香港回归后未能“去殖民化”的原因,更指是“一国两制”令中港造成隔离,质疑“两制”已成香港回归及发展的“障碍”。

强世功指香港自回归以来,精英阶层并无在结束殖民统治后进行“去殖民化”,导致香港延续殖民教育传统和依附于西方,产生本土主义、分离主义以至港独意识。

强指,香港面对内地发展出现“前所未有的精神焦虑”,“甚至发展出排斥内地、自我封闭、自我隔离的孤立情绪”,又称一国两制中的两制原本为香港提供特殊保护,如今却把内地的社会主义和本港的资本主义隔离,反问“今天面对一个变化的世界,这种两制的隔离会不会成为香港发展的障碍?”质疑“两制”存在价值。

中大政治及行政学系高级讲师蔡子强指,强世功及内地部份人士素来有阴谋分析,将香港现今局面归咎于殖民地心态的延续,故此认定要“去殖化”,但强世功一派认为要去殖化的事物,可能正正就是香港的优势,如公务员系统、司法系统等,如果硬要去除他们所认为的殖民化事物,可能会有相反效果,令香港失去原有价值。

强世功有份撰写的一国两制白皮书,独尊一国,提出两制在一国之下,又指法官必须是爱国者。国务院去年6月悍然颁发白皮书之后,惹来香港社会一片哗然,美国对香港的自主或受到剥削而表达关注,甚至连台湾的舆论亦认为白皮书忽略了港人的意愿。

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer