中共当局在这次阅兵的解说词里，又提到“多难兴邦”。此番用词，语境已大不同于一月之前的天津爆炸。虽则如是，中共当局大言欺世的话术却是一以贯之。不忍看到中共当局一次次欺骗吾国国民于股掌之间，博学正直的探春决定赶写这篇文章，展示“多难兴邦”一词的本来面目和原初含义，戳破中共的话术与骗术，请读者诸君朗鉴中共的“新话”把戏。
“多难兴邦”一词，最早见于中共“总理”温家宝于2008汶川大地震后的讲话，当时赢得“一片喝彩”。旋即，这个成语不幸成为中共话术的一部份，骎骎乎要写入通稿了。七年以来，全国人民每次受难，中共官媒就“多难兴邦”一次。地震也，大旱也，洪水也，爆炸也，概莫能外。“多难兴邦”是个筐，仿佛什么都能往里装。今年你多难兴邦了吗？
其实，“多难兴邦”的原意，根本与中共鼓吹引导的含义南辕北辙。
案“多难兴邦”典出《左传·昭公四年》：楚国派伍举出使晋国，要求晋侯默许楚国收服中原小国，蚕食晋国势力范围。晋侯不想答应，与幕僚司马侯有了这样一番对话——
晋侯：“晋有三不殆，其何敌之有？国险而多马，齐、楚多难；是三者，何向而不济？”
司马侯：“恃险与马，而娱邻国之难，是三殆也。……恃险与马，不可以为固也，从古以然。是以先王务修德音以享神、人，不闻其务险与马也。邻国之难，不可娱也。或多难以固其国，启其疆土；或无难以丧其国，失其守宇，若何娱难？齐有仲孙之难，而获桓公，至今赖之。晋有里、丕之难，而获文公，是以为盟主。卫、邢无难，敌亦丧之。故人之难，不可娱也。”
司马侯奉劝晋侯，不要看着别国有难而幸灾乐祸。审读这段史文，我们可知：
一、“多难兴邦”最初是用来描述别国之难的，绝不是用来称呼自己国家的。借别国以警示自身，是“多难兴邦”的最初用法；
二、“多难兴邦”最初是用来鞭策惕厉自己的。不仅如此，这还是在自己国家安宁富庶的时候所特别指出的，很有居安思危的意味；
三、最后也是最重要的一点是，“多难兴邦”说的“难”，指的是政治变乱。政治变乱波及的主要是上层统治阶级，受难的也是统治者。司马侯列举的齐国之难、晋国之难，都是如此。刀光血影之间，公子纠、申生等人送了命。然而，国家从变乱中获得了新生，造福了黎民乃至天下。
我们只要举出这三点，便可知晓中共“多难兴邦”险恶扭曲之处——
一、人民多难，统治者无难；
二、“多难”所在常有，“兴邦”却不见得。
三、“多难”指的是人祸，中共用来形容天灾；
第三条最为紧要，值得多花笔墨说明。
“难”，本与“灾”相对。“难”，指代人世间发生的不幸、祸患、痛苦。政变、战争、杀戮都可以称作“难”，而决不可称为“灾”。“劫难”，“共患难”，“大难临头”，“捐躯赴国难”是也。我们只可说唐僧师徒有“九九八十一难”，而绝不可称之为“九九八十一灾”。“大灾临头”、“共患灾”、“捐躯赴国灾”，是要令读者笑掉大牙的。因此，对应的，“灾”是指自然现象导致的，不可抗的不幸、祸患、痛苦。“天灾”，“灾异”，“水灾”，“火灾”，如果都换成“难”，同样不通。“灾”字有四种写法“灾甾菑烖”，从字形便可看出是水火弄坏了庄稼，带来了不幸。即便在今天，“难民”和“灾民”也是有着截然不同含义的。“受灾”和“蒙难”，岂可混淆。
《大学》说“拂人之性，灾必逮夫身”，《中庸》则言“素患难，则行乎患难”，这里“灾”和“难”的不同本是清楚明白的。一句话，“灾”和“难”的各自含义和职责，绝不相蒙，这在文言时代是不成问题的。
日本侵华，可算国难；
地震水旱，绝非国难。
那么，汶川大地震，灾民们蒙的是哪门子“多难”？天津爆炸，受害者算是“灾民”还是“难民”呢？这就涉及到“灾”和“难”各自的权责对应模式。
“灾异”，“灾变”，这在古人看来是对执政者的严重警告。“天人感应”，皇帝是要减膳、避殿、罪己的。中共变“灾”为“难”，显示出不畏天、不敬天、无法无天的轻狂和僭妄。当然，这也是中共卸托责任的话语陷阱——反正，中共统治不必逢灾，也无需遭难。不必向天象负责，更无需向人间负责。中共政权，从“灾”和“难”的两重意义上同时跳脱。人民呢，既要受灾，也得蒙难——碰到天灾无可奈何，蒙受厄难无处诉说。
“多难兴邦”，实则是“多难兴党”。外部威胁、恐惧，从来就是权力的津梁和帮手。在极权话术精心编制的“灾”和“难”里，民众会自发将恐惧转化为热爱，更加匍匐于权力之下——这才是中共搬弄“多难兴邦”话术的真实目的。
其实，误用古语，并非中共初犯，也并非完全是明知故犯——有时确实是文化水平低劣。每次中共领导换届，官方文告总会出现“我们选出了德才兼备的新一代领导集体”的字眼。其实，“德才兼备”岂容汝辈如此自封？查阅《资治通鉴》原话：“德胜于才，君子也；才胜于德，小人也。德才兼备，圣人也。”呜呼，中国人民何其幸运，年复一年、日复一日被一群圣人统治。孔子的“圣人”还不敢是自封的呢，中共居然做到了。东望扶桑，日本“靖国神社”之“靖国”规规矩矩采用《左传·僖公二十三年》之“吾以靖国也”，笔者真想说：起码，日寇文化水平要不知道高到哪里去了呢。
显然，中共在语文上根本不及格。也就是这么一个语文能力低下、操着半生不熟白话文的统治集团，玩弄欺骗了我们六十多年，还妄想千秋万代。问题逼到这一步，难道还不令中国人惊醒吗？
如果“多难”才能“兴邦”，你同意“兴邦”否？
如果“多难”就能“兴邦”，你愿意“兴邦”乎？
庆父不死，鲁难未已。
2015年9月
