台湾学生“反课纲”抗议
专家认为中国领导人拯救股市表明不知道自己在干什么；香港和台湾的年轻人被认为对未来有清晰的思路。
诺贝尔经济学奖获得者保罗•克鲁格曼在《纽约时报》的专栏中发表《中国皇帝的新装》，指出中国当局通过试图控制股市，选择了用自己的可信度来打赌，而且国家的统治者在这个过程中证明，他们根本不知道自己在做什么，虽然中国在过去25年里取得了骄人的成就。
克鲁格曼认为，中国正处于一个时代结束的关口，那个在很大程度上靠大批就业不足的农民从农村进入沿海城市打工而带来的超高速增长的时代已经结束。剩余劳动力的储备现在正逐渐减少，这意味着增长必须放慢。
克鲁格曼说，中国总能干出超出你想象的事情。最近，中国官方媒体正在把股市大跌的罪责归咎于外国对中国的阴谋，“这其实比你也许能想象的更没有道理：中国长期以来一直严格控制股票市场，实际上把外国人排除在中国股市之外，你很难卖掉当初你从来就不能拥有的资产”。
香港泛民政党应重视年轻人
《信报》特约评论员练乙铮发表评论，认为过去三年，香港的政治生态出现突变。“这个变化是史无前例的，不能仅仅用‘很大’、‘极大’等词语来形容”。其转变在于：管治班子变成斗争班子；管治队伍全面干政；民意全无阻吓力；体制内外暴力兼用。他说，“一个社会有了这四种特征，哪能不像港大教授袁国勇说的‘失去了微妙平衡’”？“接着的问题是，失去了‘微妙平衡’的香港社会，跌落何处？梁特上台以来香港有的‘三年自然灾害’，之后是什麽？”
练乙铮指出，方志恆等21位年轻学者及社运人在《香港革新论》一书中提出“永续自治”概念，强调港人必须唤醒“自由灵魂”，建立“主体意识”，面对2047，积极实现“民主自治”。继此，黄之锋在《明报》呼吁民主派要在社运失焦的目下重新建立替代纲领，拟定短、中、长期目标，最终成功争取“自决前途”。练乙铮认为，两大主流泛民政党面对这些在年轻人当中得到广泛支持的社运新论述，须作出正面反应，并吸收其中可以接受的部分，成为自身政治纲领的一部分。
互联网改变年轻一代思维
台湾《苹果日报》发表文章《从香港反国教到台湾反课纲》，作者黄世泽认为，在选举年搞课纲微调一类政治性议题，对台湾执政党国民党而言无异政治自杀。“如果认为中学生就无自己的判断能力去审视课程纲要的内容，甚至筹组民主运动，以香港学民思潮的经验来看，有这种看法的人，不单与时代脱节，亦不明白互联网普及下，对年轻一代思维有何影响”。
黄世泽担心，今天可以控告学生们，明天是否准备搞中国式的网路封锁，阻止年轻人在网路上讨论各类问题？“国民党如果仍然不放弃课纲微调，坚持与年轻一代硬碰的话，明年选举结果很惨是肯定，但更大问题将是这个党完全输掉未来一代甚至几代，完全没有前途可言，一如香港亲共阵营在年轻一代完全没有市场一样”。
