.jpg)
（博谈网记者周洁编译报道）据《国际财经时报》8月13日报道，面对周三撼动天津的致命性爆炸，当中国的救援人员和紧急服务冲上去回应时，另一群中国官员带着一个非常不同的目的也立即采取了行动：这些国家的审查员及安全官员有意图地限制常规媒体和社交媒体对该灾难的报道。
天津当局一直在试图严格控制灾情信息。《洛杉矶时报》报道说，记者和非必要人员被挡在距离爆炸现场6英里外。此外，一名CNN记者在医院外做现场报道时，在直播中被看到有安全人员走过来跟他讲话。
在视频中，CNN记者Will Ripley 被几名男子冲上来要他结束播出，并用中文（反复）喊“删啦”。他的信号后来中断，在美国工作室的主播评论说这类事件许多年来在中国发生了很多次。
此外，据报道中国本土的媒体在报道本次事件中遇到麻烦。香港自由新闻（Hong Kong Free Press ）报道说，一名中国记者在天津一家医院里拍摄后遭保安威胁，要他删除那些图像。当记者们在等待可以报道爆炸事件的许可时，当地的天津电视事发8小时后在播放韩剧。
这类媒体审查在中国并非新鲜事，尤其是当涉及到报道全国性的灾难。2011年的动车相撞事故造成39人死亡，200多人受伤后，中国当局发布的宣传指令被泄露在网，这些指令显示：记者们被警告不得做调查性报道，不得评论，要着眼于“极度感人的故事，例如人们献血及出租车司机不收费。”
“从现在开始，温州动车事故应顺着‘在重大灾难面前的大爱’这个主题”，该指令补充道。这一战略最终事与愿违，促使国民在网上愤怒地指责当局“嚣张”。
在社交媒体世界里，据美联社报道，新浪微博的用户们周四报告说他们关于天津灾难的一些帖子遭屏蔽或删除。另外，关于天津灾难可搜索的帖子数量波动，标志着当局在操纵或限制帖子数目。
2013年ProPublica所做的一项调查发现，中国当局从它选择监控的微博帐号上删除大约5％的帖子。该调查列举了一个微博用户的例子，他张贴了点名批评一名政府官员的信息后，收到一条直接的信息威胁他和他的家人。被删除的帖子通常涉及对腐败官员的评论、1989年天安门屠杀或更近期的香港占中运动等等。
就在这个月，中国政府宣布计划在这个国家的科技公司里设立“网安警务室”，以防止传播“网络谣言”及让政府对中国的互联网施行更大的控制。
原文Tianjin Explosions：Natural Disasters In China Prompt Wave Of Media Censorship
