股市本应是市场的影子。狂起和暴落，都不是正常的曲线。通常把股市惨跌看成经济危机乃至社会危机的征兆，是有根据的；但是，这也适用于中国吗？
中国的股市是个怪胎，与普世股市迥不相同。第一，中国股票的市值，和企业的状况不搭界；第二，中国股市的指数，和经济形势乃至整个局势脱节。这两条，早已成为中国特色的真理，从老百姓到大人物，很少有人不知道的。
最新的证据就在眼前：过去十二个月，中国经济明明步入了缓行的新常态；但中国的股市却似乎被人“恶意做多”，以青云直上之势，飚涨了147%，在六月十二日，居然攀上了5178点高峰！其实，那是祸根，算不得福音。过了高峰，连续两周，跌幅分别达到13%和15%。这也不见得是丧钟，需要冷静对待。
暴跌的影响无疑极为严重。第一，它损害了甚至断送了无依无靠的普通股民的生计。须知他们中有千千万万人，是上世纪九十年代被“买断工龄”的“下岗”职工，除炒股外，别无活路。
第二，损伤了党国领导的面子。从无所不能到有所不能，不是容易适应的。
现在正在“托市”。对托市的成败得失，不宜言之过早，只能作些设想。
假设托市成功，领导的雄风无疑将可重振。令股民们不寒而栗的是，已经被吞噬掉的血本，还能失而复得吗？失去了股市的营生，从股市里被“再度下岗”的股民，今后何以为生？党国领导肯不肯拿出“托市”的责任心和财力物力人力来“托岗”？
假设“托市”成功，应能证明党国领导的的确确在资源配置中能起不可思议的作用。然则，三中全会的“全深改”呢，“市场在资源配置中的主导作用”呢？假设有人告诉我，“市场的主导作用”本来就是“党国的领导作用”，我将毫不感到意外，但我将继续想不通。我没法不担心，“托市”的落实，将导致三中全会“全深改”的落空。
在托市中，据说已经打击了“恶意做空”的罪犯。希望根据依法治国的原则，把惩治“恶意做空”的法律，连同“恶意做多”的法律赶快公布出来。“恶意做空”和“恶意做多”是一个铜板的两面。没有“恶意做多”，何来“恶意做空”？吃进是“善意”，抛出是“恶意”，天下有这种“法理”吗？
我不是股民，况又老眼昏花，对中国特色的股市一窍不通。任着毛泽东的性，不调查就应该“停止你的发言权！”幸好，《宪法》给了一切公民以发言权。因此，我要求主事者负起责任来，从长计议，使普普通通的（而不是充满什么神秘特色的）股市，也能在我国存在，为完全市场经济服务。
