中共抓捕人权律师和活动人士的行动仍在继续。据统计，迄今超过230人遭侵害，11人遭刑拘或秘密关押（监视居住），12人被强迫失踪。这种疯狂的行为，让很多为中共辩护的人都哑口无言。换句话说，这个政治集团再也不想要依法治国这件外衣了，自己揭下来扔到泥坑里猛踩。
六四之后，中共人心尽失。九二南巡，邓小平祭出经济改革的大旗，挖下了市场经济这个大坑。但是市场经济何以为据？而且它也不能包揽整个社会治理。江泽民在1995年开始提出依法治国，并将这个概念加以宣传，1997年写进中共十五大报告，1999年写进中国宪法，成功地挖下了又一个大坑。
全世界都心甘情愿地往这两个坑里跳，认为这是帮助中共自我改造的最佳途径。靠着市场经济和依法治国这两个概念，六四运动中屠杀学生和市民的政党得到了国内和国际各方面的容忍甚至肯定。中共也不断地玩弄这两个概念，诸如加上社会主义初级阶段、中国特色等限制语来欺世惑众。
“依法治国”谎言难以继续
但是绝大多数学者、律师和媒体人，都把这两个概念当成信念来实践。或者说，他们希望通过“以假作真”来换得“弄假成真”。新一代媒体人中的中坚，不是财经记者就是法治记者。相应地，法学家、律师继经济学家之后，成为耀眼的媒体明星。
所谓的市场经济实际上成为权贵和资本家勾结大肆掠夺底层民众的过程，社会矛盾空前激烈，群体事件接连不断，成为随时可能引爆政权危机的火药桶，执政党全力以赴建立维稳体系。在这个过程中，维权律师引人注目。
“依法维权”这个概念紧随着“依法治国”而来，它给了很多底层民众以希望，也让执政党有了更多的掠夺空间。法律学者和媒体人普及了这个观念，维权律师则身体力行，用专业知识引导着被欺凌和被剥削者走上诉讼和上访之路。
维权律师的作用呈现出两个矛盾的方向：一方面，他们抱着弄假成真的目标，在很大程度上维护了中共“依法治国”的谎言。比如说，有底层民众难咽一口怒气，要去炸了地方政府，或者成立一个反政府组织，维权律师就会劝阻说，应该在现有法律框架内争取已经被许诺的权利。于是，这些民众耗费数年数十年时间，到这个根本没有法治的体制内去依法维权或者依法上访，结果可想而知。这在事实上帮助中共扑灭了大多底层的熊熊怒火，也让很多当事人“上当受骗”。
另一方面，维权律师通过对法律文本和程序的较真，不仅普及了法治观念和知识，更让中共“依法治国”的谎言难以继续，欺世盗名的骗局千疮百孔，蛮横专制的真相原形毕露。这就是当局如此痛恨“死嗑律师”的原因。“死嗑”就是较真、执着的意思，这在中共的宣传中也并非负面话语，但是目前正在被《环球时报》等中共喉舌污名化。
大约在2006年前后，围绕着人权律师高智晟的绝食行动，人权律师及活动人士内部产生了激烈的争论。反对者认为，律师的舞台是法庭而不是街头，高律师的做法将法律政治化。高律师则认为，他不能专心站在法庭上从事律师事业，并非自己的放弃而是当局的剥夺。而且法律本身就是政治活动，在看透了中共的欺骗和邪恶之后，更广泛的抗争才是理性的选择。
现在回头看去，这场争论中两边的人权观念无甚差异，关键的区别在是否对中共心存希望。当时公开批评高智晟的天安门母亲代表丁子霖女士说，无论多么绝望，她们对人大、政协及国家领导人等体制内权力写信的行为都会继续下去。事实上，就在今年，天安门母亲群体在绝望中停止了写信。
这个“猫捉老鼠”的游戏也让中共当局失去了耐心。他们也不想再假装良善了，露出了让辩护者也感到难堪的狰狞面目。个中原因，除了他们自觉经济权力越来越强大之外，也因为全世界欺软怕硬，当个恶棍更自由自在。
