（博谈网记者苏智敏报道）中国近日大举抓捕维权律师一事，引来各界关注及掀起舆论交锋，也震动台湾各界，台湾律师称中国比台湾落后至少60年。
官媒集中打压
据维权网消息，截至13日8时，中国当局打压维权律师的行动，共涉及107人，被刑拘和监视居住有7人；被失踪、带走、失联的有15人；被短暂拘留、约谈、传唤，现已获释的有85人。获释者都被警告，有人甚至遭到警方威胁对其子女和父母采取手段。
继新华网和人民日报记者将律师为人民维权的行为报导成“策划炒作敏感案件，严重扰乱社会秩序”后，12日环球时报社评《少数“死磕派”律师栽跟头是必然的》也出来为这场打压行动站台。
该社评称这些涉案律师利用互联网舆论，误导公众的看法，将政府描述成“恶势力的保护者”，而违法者成了奋起反抗的“勇敢公民”，刺激一些不明真相者对政府的不满，制造官民对立的倾向。在中国真诚的全面推进法治建设时，这些极少数极端者试图证明中国的法治面貌一片黑暗。
对于外媒近日对维权律师打压行动报导，用了“维权”律师“失联”和“失踪”等词汇，社评称这是国内外一些人抹黑中国司法的一个“专用词”。
《环球时报》总编辑胡锡进也在微博上评论道：“中国的法治体系尚有不健全之处，民间一些人有‘靠法律办不成事’的看法，信奉‘大闹大解决，小闹小解决，不闹不解决，一闹就解决’。一些‘死磕派’律师身为法律工作者，熟知法律条文和程序，但也收到这种观念的影响。”不过这则评论的下方，涌进大量批评他的留言。
中央电视台在12日的新闻联播也报道了这起事件，其他如新浪、搜狐、网易、腾讯等各大门户网站，同样进行了集中转发。在央视画面中，一位律师似乎是在念事先准备好的认罪稿，眼睛并没有直视镜头。
杀鸡儆猴
杨支柱律师在一篇为周世锋律师辩护的文章中指出，《公安部揭开“维权”事件黑幕》一文里提到维权律师损害了党和政府的形象，但他认为真正损害党国形象的是腐败及公检法的违法。
他在文中表示公检法制造大量的冤假错案，但被平反的只是很小的一部分。大量冤假错案的存在，严重践踏中国法律，侵犯公民的人身权利、财产权利甚至生命。得以平反的案子有部份原因是律师不屈不挠的“死磕”。若把这些律师都抓起来或吓趴下，冤案只会更多，被平反的会更少。
死磕派律师们到底犯了什么罪？周泽律师在微博上表示，被贴"死磕律师"的律师,与被贴"人权律师"或"维权律师"标签的律师,有很大区别：前者仅仅在个案中为维护当事人利益而不遗余力；后者则对维护人权的价值不懈追求,比前者更有理想。这次被抓的基本上是后者。抓这些"人权律师"而拿"死磕律师"说事,是杀鸡吓猴!
比台湾落后60年
维权律师被抓案震动台湾各界。台湾陆委会星期天发表声明，呼吁大陆落实尊重和保障人权的普世理念，以积极的态度聆听民意，方能拉近两岸民心与价值距离。13日在野的民进党则举行记者会谴责中国行径，由台湾民进党立委田秋堇与多个公民团体、律师代表在记者会上声援被逮捕的中国维权律师。
立委田秋堇表示，希望各界都能对中国这种疯狂逮捕维权律师的行为给予关心，可能会使中国下手较轻，多少能保住生命，这样律师们总有一天可以回到中国社会继续努力。她也呼吁：“希望习近平好好想想，你现在正在扑灭中国的希望。”
律师魏千峯说，习近平强调依法治国，却不是让司法独立，而是大肆逮捕维权律师，他怀疑这是否为中国崩溃的前兆，因为过去中国用民族主义、经济发展巩固政权正当性，现在却用高压统治的手段来巩固政权正当性。即使在台湾戒严时期，律师正当合法执行业务都不会被逮捕，他认为中国比台湾落后至少60年。
民众抗议不失为国家进步的动力
在中国官媒的报导中，强调这些律师炒作舆论，制造社会动乱和官民对立。但对一个民主国家来说，公民对一些事件的抗议，不只是人民的权利，也是促使国家进步的动力，以台湾2013年7月发生的“洪仲丘事件”就是例子。
义务役士官洪仲丘于禁闭室悔过期间死亡，当时军方称死因为“意外”。洪仲丘家属质疑死因不单纯，出面控诉。期间，一群其行为在中国会被称为“死磕”的律师，协助死者家属联络媒体、赴监察院陈情，再由立委帮忙安排与国防部协调，对此案的调查起到一定的帮助。
媒体报导后，洪仲丘疑似被虐至死的案件引发社会舆论关注。调查中还发现禁闭室的监视器竟有关键画面消失了，而军方又提不出合理解释，民间极为不满，加上侦查进度未符合舆论期待，因此民间在8月3日于台湾总统府前的凯达格兰大道发起抗议兼追悼的游行，据主办单位数据，游行人数达25余万人（台湾北市警局统计为11万人，CNN依规模估算为10万人）
这件军事丑闻使国防部长请辞，三十多名涉案军官遭惩处。并迫使军审法修法，在承平（非经总统宣战）时期，将军人审判从军法体系全面移至民间司法单位。国军制度也进行改革，废除“禁闭”，对惩处有不满的国军人员，增设能向法院提出诉愿、行政诉讼，这个较透明独立的申诉管道。
