希腊现在的出路实际上只有一条：尽快退出欧盟，退出欧元区，以便重新建立国内经济，特别是制造业的竞争力。当然，这条路并不好走，短期看，希腊外资会立即出逃，使国内仅有的一点产业也遭到重创。但这条路却不得不走。只有退出欧盟，才能依靠关税壁垒，利用本国的内需发展民族工商业。只有退出欧元区，才能使货币贬值，一面减少债务，一面提高本国产品的国际竞争力。
任何债务问题的根源，都是经济问题。就好比说一个人欠债还不起，首先应该看看他工资多少，一个企业欠债还不起，首先应该看看这家企业效益如何。对于希腊来说，债务危机的根源是其国内经济长期存在的问题无法解决，民族工业已在事实上被摧毁，而一个没有工业的现代国家又怎么可能还清外债呢？而工业凋敝的根源就是加入了欧盟和欧元区。而这些问题在欧盟和欧元区内是无法解决的，因此唯一的出路就是尽快退出欧盟和欧元区。
为何下此结论？得先从二战讲起。二战后期，由于苏军西进，丘吉尔急于和斯大林划分势力范围，于是，1944年丘吉尔飞到了莫斯科，两个人在一张草纸上划分了巴尔干的势力范围，据丘吉尔回忆：
“至于英国和俄国，您是否同意你们在罗马尼亚占据90%的优势地位，我们在希腊也占据90%的优势地位，而在南斯拉夫则平分秋色呢”？趁着正在翻译这段话的时候，我拿出半页纸，写道：罗马尼亚：俄国-90%，其他国家-10%。希腊：大不列颠（和美国一起）-90%，俄国-10%。匈牙利：各占50%。保加利亚：俄国-75%，其他国家-25%。（这张草纸是长这个样子的《丘吉尔与斯大林划分东南欧势力范围》）
结果，斯大林很厚道的把控股的罗、匈、保全部演变成了100%的社会主义，把对半开的南斯拉夫演变成了不听话的社会主义。而只占10%的希腊实在不好意思下手，只好让希共自力更生，打起内战。结果到了1949年10月，正当中国的共产主义者赢得新中国的时候，希共宣布投降。结果这样一来，希腊一下子成了巴尔干半岛上的资本主义明灯，冷战的最前线，一下子成了西方世界的统战对象，得到了美国的援助，同时也是东西方之间的桥梁，迅速发展起来，从而出现了“希腊经济奇迹”：直到1973年军政府垮台，经济增长率高达7%，仅次于日本。然而，随着80年代加入欧共体，经济开始走向疲软。原因很简单：欧洲一体化带来的关税同盟。
各年代希腊经济平均增长率
1961–1970 8.44%
1971–1980 4.70%
1981–1990 0.70%
1991–2000 2.36%
2001–2007 4.11%
2008–2011 −3.825%
事实上，现在欧洲的老大哥德国就是按照“李斯特经济学”发展起来的。什么是李斯特经济学？很简单，概括起来就是两句话：“穷则贸易保护，达则自由贸易”。原因很简单，穷国技术落后，根本不可能和富国在工业上展开竞争，如果解除关税壁垒，任由发达国家商品长驱直入，那么国内工业就会崩溃，国家也会沦为外国商品的倾销市场。因此，只有先对进口产品征收关税，待本国产业发展起来了，再和外国谈判互相降低关税，内销转出口。但是，1981年希腊入欧，关税主权就被交出去了。
首先是“内部零关税”，意思是所有欧共体成员之间的关税要免除。这样一来，希腊国内工业就直接面临德、法、意这些发达国家的“公平竞争”，很显然，希腊是没有这个能力的。于是希腊就成了西欧产品的倾销市场。到了2014年，希腊出口总额只有359.5亿美元，而进口总额高达634亿美元，贸易逆差274.5亿美元。其中，对德逆差约40亿，对意逆差约17亿，对法逆差约20亿，对西逆差约13亿，对荷逆差20多亿。仅对这5个欧盟大国，逆差就高达100多亿。如果不考虑作为国内刚需和石化工业所需的对俄伊哈沙等产油国的石油天然气进口，欧盟对希倾销所占的比重就更高了。
然后是“对外统一关税”，意思是欧共体成员对非欧国家的关税要统一设置，而欧共体的权力主要把持在德法这些发达国家手里的。对他们而言，例如德国，能够向全世界出口大到飞机汽车，小到两把菜刀的各类工业品，自然希望把关税标准定得越低越好。这样一来，随着中欧关系的不断发展，中国一方面对德进口大量产品，另一方面却通过向希腊这样的欧洲落后国家大量出口补足逆差。到了2014年，希腊对华出口只有3.7亿美元，对华进口却高达33.1亿美元，逆差29.4亿美元，几乎就是纯进口，且这个缺口在不断扩大。与此同时，德国对华出口却高达996亿美元，进口806.7亿美元，顺差189.3亿美元。
德国这样的西欧发达国家，就是这样一面将希腊作为产品的倾销市场，赚希腊人的钱；另一面又将希腊市场作为谈判筹码，作为对华贸易的补偿品，赚中国人钱的同时，放中国人去赚希腊人的钱。两头通吃。这就是为什么中国在希腊债务危机时力挺德国，公开表态：中国一贯支持欧洲一体化进程，希望看到一个繁荣的欧洲、团结的欧盟、强大的欧元。中方愿意见到希腊留在欧元区，希望国际债权人和希腊尽快达成协议，使希腊和欧盟都能度过这场危机，中国愿为此发挥建设性作用。
东西方列强在这个问题上的立场是完全一致的。
2001年1月1日，希腊加入欧元区，进一步毁灭了国内经济。表面上看，在加入欧元区直到金融危机前，希腊由于融资成本降低，还是过了几年好日子，然而一场危机就把希腊的底裤扒光。前文已说，欧盟内部零关税和外部低关税已经让希腊成了中国和西欧的倾销市场，加入欧元区则进一步把希腊产品的出口竞争力彻底消灭。
欧元是把欧元区各国的货币按照统一的币值熨平了，这样一来，经济发达的德国废除德国马克使用欧元后，币值实际上被低估了，于是德国产品的出口价格就被人为压低，竞争力明显。而希腊这样的区内落后国家则正好相反，废除德拉克马使用欧元，等于是把本币币值严重高估，于是希腊产品出口价格被人为抬高，还有谁去买？先强行入盟送掉本国市场，再暴力入区送掉出口市场，国内经济会陷入怎样状况就可想而知了。目前，希腊工业总产值只占GDP的15%，其中制造业只占GDP的11%。
当然，入欧也并非全是坏处。从理论上说，同一经济体内，产业和就业人口向发达地区流动是普遍规律。例如中国的西部人口可以去沿海发达地区打工。实际上，欧盟内部在商品自由流动的同时，也给了人们迁徙自由。也就是说，德国商品可以自由卖到希腊，希腊工人也可以自由去德国工作。
但这种事情只能理论上说说。一辆德国汽车，卖到希腊，不会水土不服，不会犯思乡病，更不会语言不通——顶多刷个系统，分分钟的事情。但一个希腊人去德国打工，面临的问题就多了。除了情感因素，至少还要刻苦学习德语吧，学完了，去德国，从事高端工作毕竟岗位有限，解决不了多少就业，而从事低端工作，人家为什么不请土耳其人呢？结果就是：德国的一半希腊移民都在一年之内选择了离开。（《超半数希腊和西班牙移民到德国一年内选择离开》）
世界经合组织调查数据显示，大量移民都在来到德国的一年之内迅速离开，只有近二分之一希腊移民和三分之一西班牙移民在德国居住超出一年。落后国家一般来说还有最后一条出路：接受发达国家的产业转移。中韩台就是这么发展起来的。然而，欧盟东扩给希腊经济补上了最后一刀。2004年，波、匈、捷等10个东欧国家加入了欧盟。于是，这些国家由于社会主义时期工业底子尚可、劳动力成本较低、本币币值可自主确定、与德国或多或少有历史渊源（现在的波兰其实就是普鲁士，捷克、斯洛伐克、匈牙利、斯洛文尼亚就是奥地利），很快依靠承接德国产业转移，接受德商投资发展起来了，人家为什么还要选择希腊呢？
结果希腊终于陷入了毫无出路的境地。据统计，2013年11月时，希腊失业率就高达28%，其中青年失业率61.4%。想想看，中国失业率不过5%，就吓得政府一会儿鼓励大学生做村官，一会儿鼓励大众创业万众创新，希腊那种失业率会是什么壮观景象，根本难以想象。希腊之所以能够维持至今，全靠借债维持——国内已经没有多少工业了，不借债又如何生活呢？
而这些债没有工业支撑，是根本还不上的。希腊的财政总收入大约是800多亿欧元，而欠的债务是3200亿，是财政收入的4倍，GDP的1.75倍，怎么还得了？何况，以希腊经济的基本盘，如果懒到这个地步还能还得上，那当初经济不错的时候就根本不用借债了。
西方债权人给出的解决办法实际上也根本解决不了问题。想想看，青年人有61.4%是没有工作的，结果对方提出的方案是，老年人应该提高到67岁退休，我觉得刚辞职的希腊财政部长瓦鲁法基斯先生听完之后只会产生这么一个想法：你特么逗我？至于削减军费、提高税率，实际上都是杯水车薪，形式大于内容。
一些“好心人”出的主意更是离谱。例如《南方都市报》和很多人一样，把希腊问题归结于福利问题，认为欧盟福利最差的国家问题出在福利上面。这实际上当然是想当然，只要想想看，一个失业率28%的国家，如果不靠福利兜底，那么希腊人民明天就不是上街抗议了，而是会起义，会革命的。（《南方都市报：希腊财政破产根源在于高福利》）
另一些人认为出路在于私有化。例如中国驻希腊大使罗林泉，就建议“希腊债务危机反映了经济结构上的问题，为此希腊必须进行结构改革、私有化改革，一些交通运输、新能源、电力、自来水等基础设施建设将逐步向外国企业招标，这些项目是中国企业比较擅长的。”（《专访：中国驻希腊大使谈希腊债务危机》）
这当然是我国的战略忽悠，专坑老外。试想，一个希腊企业，在技术上不可能与德国竞争，在成本上不可能与中国竞争，无论公有私有，都是难以维持下去的。而现在仍在开办，且具有私有化前景的，无非就是水电气暖和交通物流等生活必需的产业，私有化要盈利只能靠提高价格，居民无法负担费用的话还是只能财政买单，拉高财政赤字，同时会提高其他企业生产成本，进一步打击希腊所剩无几的工业。
综上所述，希腊现在的出路实际上只有一条：尽快退出欧盟，退出欧元区，以便重新建立国内经济，特别是制造业的竞争力。当然，这条路并不好走，短期看，希腊外资会立即出逃，使国内仅有的一点产业也遭到重创。但这条路却不得不走。只有退出欧盟，才能依靠关税壁垒，利用本国的内需发展民族工商业。只有退出欧元区，才能使货币贬值，一面减少债务，一面提高本国产品的国际竞争力。否则，希腊即使躲过了初一，也躲不过十五。虽然坐收欧洲一体化利益的德国在短期内能够提供援助使希腊渡过几次难关，但没有经济基础的希腊终究会让债务高到德国都难以承受的地步，最终还是只能退盟退区保增长。
