你在这里

外籍游客与维权律师“认罪”探秘

中国维权律师关注组认为,当局新一波对维权人士打压波及全国 222人遭压制

这两天,中国有两起引起海内外关注的事件,一件是内蒙警方抓外国游客,指责他们看涉恐影片;一件是抓律师,数字已经逼近二百。两件事细看竟有相当的共同点。共同点出在官方或者官媒的修辞上。当局对这两起事件都使用了“涉案人”“认罪”“悔过”的字眼。唯一不同的是结局,“认罪”偷看恐怖电视的外籍游客悉数被逐出境;至于“认罪悔过”的中国律师,除了被官方媒体描绘得比坏蛋还坏,还在拘押中。

外籍游客:“没有任何人有认错表现”

第一件事在海外很轰动,却以带有荒唐色彩的喜剧结局。官方指责这些英籍或南非籍老外在鄂尔多斯一家旅馆看恐怖片,涉嫌“煽恐”“宣传恐怖主义”。最后人们清楚,他们看的不过是BBC拍摄的一部名叫‘成吉思汗’的记录片,还看过全世界都知道的十部西部牛仔片的片段。当年的成吉思汗,征服欧亚许多地区,杀人无数,但跟看客们又有何关系,更谈不上是看客先有了恐怖主义动机,然后才去从‘成吉思汗’这部影片中汲取灵感。当局称他们“认罪态度较好”,才被从轻处理,驱逐了事。新华社报道中指名道姓“观看恐怖主义视频”的南非籍公民Hoosain Jacobs 却发表声明,反驳新华社19日的报道。“没有任何人有认错表现,或承认任何罪行,因为我们没有犯罪。”他还说,“我们被拘留后,只是被带到机场,要求我们离开这个国家。”他说,“我可以保证,没有(指控的)那种事情发生,没有人浏览手机里的任何内容。”

周六,外籍游客的发言人曾怀疑中国下级官员不懂英语,发生误解,乱抓了游客,现在找一个能下台阶的理由了事。也有的分析认为,中国近月强化了在西北打击“恐怖主义”行动,这件事可能是给外界做出一副“动真格的”架势。吓阻外国人少去少数民族地区。不过也有人评说,老外不知,他们被驱逐了,多幸运。可以在家乡自由地说出自己眼中的真相。于他们前后被抓的中国的那一批也被指称“认罪”的律师们,连替自己辩解一句都不能。

诡异的“我认罪”

北京锋锐律师事务所在这次当局发动的打击律师风潮中首当其冲,从主任周世锋到其他律师,到合作者,人民日报,新华社纷纷刊文,为官方的行动辩解。新华社的题为“北京锋锐律所案追踪”一文更是大量“引述”被抓律师“亲述”来强化真实感,被指堪称是未审先判的范例。其实文章一开头,走的也是“人家自己已经认罪了”的套数,第一句话就是“我认罪,我希望能给我一个机会”。新华社在交代周世锋“认罪忏悔”后引出:“近日,公安部指挥多地公安机关摧毁一个以北京市锋锐律师事务所为平台,少数律师、推手、‘访民’相互勾连、滋事扰序的涉嫌重大犯罪团伙,周世锋、王宇、李和平、谢燕益、隋牧青、黄力群、谢远东”。新华社还点出网名为“超级低俗屠夫”的吴淦等人“庭内扰序庭外滋事”,“频频接受境外媒体采访,散布攻击党和政府、抹黑司法制度等负面言论”。锋锐律师事务所数周前前挺身而出,为被“央视抹黑”的吴淦辩护,发表对央视‘网民“超级低俗屠夫”吴淦被拘真相’报道的驳斥。批评央视“捏造事实,玩弄文字游戏,极力丑化吴淦”。锋锐事务所当时没有想到,现在,他们被一锅全端,岂能出面澄清“认罪悔过”的细节。

新华社说周世锋认罪,有网友指出沿袭的是央视的老路,网友安邦兴国评论:“这和对付薜蛮子的套路是一样一样的!”还有人指出,遭遇这种手法的人不少,最著名者如高瑜,一位海内外尊敬的女记者,去年5月8日,为了为未来的判决造势,把高瑜推到央视亮相认罪。

官媒式审判在网上引起激烈争议,有些人就指当局把人抓在手上“屈打成招”、或者以种种理由要挟、还不等到法庭审判就提前让当事人被迫“认罪悔过”的做法比较虚弱。新华社和人民日报联合写文章的手法,有人指出有点文革时代的“两报一刊”。不过,现在虽然有网络万里长城,仍有审查不尽的漏网之鱼。打开“猫眼看人”,一个个删帖,一处处空白,估计大都是官方怕听的,但还有些旁敲侧击的片段,仅举有趣的两例:

前苏联高官“认罪”的笑话

上述新华社的文章下面跟着一个帖,名叫前苏联笑话:“斯大林接见一个格鲁吉亚代表团,接见结束后,斯大林找不到他的烟斗,他叫贝利亚去追代表团,问谁拿了他的烟斗。五分种后,斯大林在一堆报纸下找到了烟斗。他叫回贝利亚:‘瞧,我找到我的烟斗了。’。‘太晚了’,贝利亚说,‘代表团中半数人已经承认拿了您的烟斗,另外一半在审讯中死掉了’”。

还有一个署名灾大瘟的:“‘闭嘴,上课了,今天讲宇宙逻辑学’。逻辑老师:‘可以做空,但不能恶意做空;可以维权,但不能恶意维权;可以上访,但不能恶意上访;可以辩护,但不能恶意辩护……’学生:‘那恶意不恶意谁说了算呢?’逻辑老师:‘你这是恶意提问!’”

共识网曾发表过一篇题名‘苏联对持不同政见者的政策和措施’,“在苏联所有的重大政治审判中,被告都认罪,已成了一种惯例,被告称自己为‘人民的敌人’”。文章还说,为了减少对不同政见者的公开审判,把一些持不同政见者送进精神病院“治疗”或“驱逐出境”是克格勃对付持不同政见者的两个常用的办法。

文中举了一个例子,1973年夏天,持不同政见者的克拉辛在公开的记者招待会上承认自己有罪,他后来在‘法庭’一书中记述了克格勃头子安德罗波夫如何威胁利诱他和雅基尔撒谎:“你们是否考虑一下在记者招待会上在外国记者面前讲讲话?他们写了多少关于你们案件的谎言。应该洗一洗他们的脑子。要让西方知道,你们在法庭上讲的话不是被迫的,而是自愿的。”记者会后,苏联的报刊杂志记者会后立即进行了大量的宣传和报导。克格勃暂时达到了目的。

说人家自动认罪,说人家勾连犯罪,这种做法效果如何?砀山人_在上海评道:“大规模约谈、警告、恐吓声援律师,不让公民对此事发声,然后党的喉舌铺天盖地的报道,让其认错、认罪、抹黑。你们不心虚又怎么怕群众的嘴呢?家属、辩护律师到现在都不知道他们被关在何处,可是央视宣传记者却可以进去”采访“?真是此地无银三百两,我越来越相信他们是无罪的!”

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer