只会举手赞成的全国人大
中国大陆将于明年1月起实行宪法宣誓制度，国家公职人员就职时需公开向宪法宣誓。官方指，此举是全面推进依法治国的一个重要举措。但有学者、律师和网民认为，落实宪法保障公民权利比官员宣誓更重要。
本周三（7月1日），中国人大常委会表决通过实行宪法宣誓制度的决定。该制度将于明年1月起实行，届时凡经人大及其常委会选举或者决定任命的国家工作人员，正式就职时必须公开向宪法宣誓。中国也将成为世界上第98个规定相关国家公职人员必须宣誓拥护或效忠宪法的国家。
宣誓词共70字，与此前65字的草案相比，最终审议通过的誓词将“拥护中华人民共和国宪法”改为“忠于中华人民共和国宪法”；将“自觉接受监督”改为“接受人民监督”；并把“为中国特色社会主义伟大事业努力奋斗”改为了“为建设富强、民主、文明、和谐的社会主义国家努力奋斗。”
北京大学法学院教授张千帆周三接受本台记者采访时表示，重要的不是宣誓，而是将宪法落到实处，即把人民的权利还给人民，不过目前暂未见到实质性的改变。
“原来没有宣誓制度，现在等于是学国外的一些做法，向宪法宣誓。但我也没有看出来有什么实质性的改变。我们做的承诺很多，宪法本身也是承诺，但要落实，光是宣誓有什么用？很简单，就按照宪法去做。宪法保障言论自由，政府不要干涉言论自由就行。如果继续干涉言论自由，那就看不出来落实宪法；宪法规定了选举，那就让老百姓选举嘛，不要干涉选举。落实（宪法）说难很难，说容易其实也很容易。”
全国人大常委会副秘书长韩晓武在周三举行的新闻发布会上表示，宪法宣誓制度是全面推进依法治国的一个重要举措。韩晓武说，实行宪法宣誓制度有利于树立宪法权威，也有利于增强国家工作人员的宪法观念，激励和教育国家工作人员忠于宪法、遵守宪法。另外，实行宪法宣誓制度也有利于在全社会增强宪法意识。通过宪法宣誓活动，可以强化全体公民对宪法最高法律效力、最高法律权威、最高法律地位的认识，可以提高全体社会成员自觉遵守宪法，按照宪法规定行使权利，履行义务。
曾在微博上调侃宪法即将“涨价”的浙江律师袁裕来周三向本台记者表示，总体而言，这是一个进步，不过，当年执政者提出“依法治国”，但是现在却越来越多地发生与“依法治国”背道而驰的侵害律师权益的事件。因此，这一步是否真的能够跨出去，仍然有待观望。
“一个国家主席、总理去宣誓了，我想在一定程度上表示对宪法的尊重。但是更多的我们法律人关心的是，宪法更多的是对于政治权力的限制，对于公民权利的保护，能不能在行动上贯彻？十八大四中全会还专门弄了个依法治国的开会，但在法庭上随意地侵犯辩护律师的权利，不允许律师阅卷，会见，甚至对律师的暴力抓捕，这两年有很大的扩张和上升的趋势。这是非常让人担忧的事情。我们有期待也有担忧。”
这一新制度也引发不少民众热议，网民“梅干菜呀”针对誓词的更改写道：把“中国特色”去掉，是最大的进步。中国特色就是让一部分人先富起来的谬论。
网民“思行郎”建议加上违宪惩处：文字上是一个进步，但是如果违宪怎么办？中国还没有违宪审查制度。如果执政者违宪了没有追究，宪法就是一纸空文。
网民“阿瑞”则直截了当地写道：发选票啊。忠于选票，忠于民意才是真！其它都是浮云。
还有评论指，这么多年来，中国宪法这么多条款里唯一得到落实的只有“坚持党的领导”。
