最新一轮民调显示，支持“袋住先”方案的市民仍不过半数，换言之建制派过去几周的“努力”可说是完全白费，在争取民意方面没有寸进。
在余下的十天八天里，由于建制派黔驴技穷，支持“袋住先”的民意不可能突然大幅反弹，除非中央突然发放“好消息”，但这个机会微乎其微。反之支持否决政改方案的民意却有可能持续上升，尤其是中央、特区政府与保皇党在最后关头不惜与反对派决一死战。经此一役，香港人的意识形态将会各走极端，且会互成均势。
泛民中盛传有意转軚的议员，谁也看到这个趋势，他们除非决心退出政坛，又或是正式转投建制，否则很难找到“华丽转身”的理由。政改三人组无法说服这些友好议员转軚，因为他们无法向公众说真话，令这些议员“顺应民意”，化身成为理性（并非温和）的泛民代表。
政改宣传由“有商有量”到“有票真系唔要？”到“一定要得”，没有一句是真话或人话，以致没有人会把政改三人组的观点和言行认真对待，更不会对他们言听计从。如果三人组一早坦诚承认方案已定不能再改，只要求这些友好议员以大局为重，一同合力向公众进行游说“原地踏步其实是退步”“香港一小步中国一大步”“走出第一步有机会上路”，相信有兴趣参加的议员一定比今天为多（不可能一个也没有），而王光亚、李飞和张晓明三人也不用把中方的底线立场说得这么白这么死。
香港人最憎恶被人欺骗，香港人最喜欢锄强扶弱，香港人最不满霸权主义……但整个政改方案的咨询，除了早有前设的方案，中央予人的印象只有步步紧逼，绝对没有商讨的诚意。香港人一贯的识时务、务实和实际，面对这样的一度越逼越紧的高墙，根本不可能有任何发挥的空间或余地。
香港人不能就政改公投，只能透过传统传媒、互联网（社交媒体）及民调表达意见，泛民中的关键五票的受压力最大，因为方案通过与否，端视乎他们一念之差。因此，政改方案的宣传，其实由始至终都应只是为这些“有得倾”的泛民议员造势，而不应以广大市民为对象，哄骗他们“袋住先”。
宣传运动彻底失败
也许宣传运动的目的是催谷民意，好让有意转軚的议员能以此作为“华丽转身”的依据，但倘若政改三人组有意这样做，便不应任由帮港出声一众以搜集签名为名，胡乱在街头制造民意去“丑化”其他民调，甚至令有些本来沉默的中立人士最终也要挺身而出。到了提出“票债票偿”的恐吓手段也要搬出，香港人已知道建制派技仅此点，因为“靠吓”从来不是香港人的那杯茶，况且没有人会喜欢别人教他怎样投票，而建制派的拥趸也从来不会投票给泛民。
根据目前形势，特区政府非要最少额外五票不可，缺一票也不可能成事，因此没有任何泛民议员肯明确答应会临场转軚，除非事先已清楚知道政府已有不止五票在手。能够在幕后成功游说五位或以上泛民议员临场转軚的中间人，过去还有梁爱诗，但今天恐怕不易再找到一个有同等或更具份量及为泛民议员接受的代表。能够真的“华丽转身”，相信不少泛民议员会乐意这样做，但如今已变成“丑陋转身”，谁还肯承认自己在最后关头方才“顿悟”，不惜把个人多年清誉押上！
政改三人组在这次行动中已大大失分，公众当中也许仍会有人觉得他们身不由己，所以情有可原，但投票的议员绝对是自由选择，所以没法开脱，除非有足够及可靠的下台阶。另一方面，民意不论是五五甚或六四，都会令支持建制派及“袋住先”的知名人士不敢或不肯再出面及瞓身支持特区政府，因为他们知道不宜惹起民愤自招烦恼。未来的几天也许支持“袋住先”的团体及个人广告会铺天盖地，但这只会是当事人明哲保身的交差方法，因为民意已清楚说明，过去建制派就政改方案所做的一切游说工夫根本没有半点收效，只造成了香港彻底和终极的分化。
