你在这里

“一中各表”步“一国两制”后尘

2016年台湾总统大选,民进党必胜而国民党必败,几乎是毫无悬念。所以,国民党今次推谁出来竞选,反而是比真正的选举更好看的一出戏。早前国民党主席朱立伦前往大陆,会见共产党总书记习近平。朱立伦回台后,猜测他会参选的声音甚嚣尘上。但他这次去大陆,“劣迹”斑斑,对竞选毫无帮助。

国民党在台湾,曾经制造白色恐怖,是“历史反革命”的独裁政党,可以用来作为竞争力的,惟带领台湾成为“亚洲四小龙”这一项。所以,国民党不厌其烦地强调,相比之民进党,他们更擅长发展经济。但是发展经济,共产党就掐住台湾的脖子。朱立伦去大陆前满心的期许,以为这次可以从习近平手中捞一票,谁知赔了夫人又折兵,活像专程前往北京听共产党“训话”,什么“一个中国”、“九二共识”之类的共产党式语言,传回台湾,又引起岛内民众不满。绿营趁势炒作,称不存在“九二共识”,搞得这几天朱立伦、马英九要四处灭火。

“九二共识”的主要内容,是国民党和共产党关于“中国”的定义,即:“中共当局认为‘一个中国’即为中华人民共和国,将来统一以后,台湾将成为其辖下的一个‘特别行政区’。台湾方面则认为‘一个中国’应指1912年成立迄今之中华民国,其主权及于整个中国,但目前之治权,则仅及于台澎金马。台湾固为中国之一部份,但大陆亦为中国之一部份。”(1992年8月1日中华民国国家统一委员会之决议)。这就是后来被浓缩为“一中各表”的“九二共识”。民进党因其为国民党与共产党达成的协议,所以认定只是两党的私下“密谋”,不能代表全台湾民意,故而不予承认。这背后的纷纷扰扰则更为复杂,从法理上及从事实上,都能讲出各自的道理来,此处暂且不予评论。

可是我们不要忘记,“九二共识”是两岸在香港会谈基础上达成的。当时正值香港回归前夕,中共和英国人谈判提出的“一国两制”政策被寄托厚望,而且也是中国向全世界高调宣传的时期,称其为“伟大构想与实践”。“九二共识”得出的“一中各表”,多少参考和仿照了“一国两制”。

但是香港回归之后,港台两地有目共睹,“一国两制”从突出“两制”,“井水不犯河水”,演变到“一国”凌驾于“两制”,才短短十几年时间。前不久去世的港澳办原主任鲁平,是推行“一国两制”政策的要角。他去年说,香港人选出来的特首,必须要“爱国”。“爱国”不能抽象,所以“爱国”的具体表现,包括要拥护中国的《宪法》。《宪法》规定中国是实行社会主义的国家,因此香港特首必须“爱社会主义”。他说:“如果一个中国公民只是爱祖国悠久的历史、优秀的文化等,但不爱实行社会主义的中华人民共和国,还不能说他是一个真正的爱国者,因为一个外国公民也可以做到。”鲁平此话一出,代表“一国两制”名存实亡,中港之间只有“一国”,没有“两制”。

中共擅玩文字游戏

同样的情况,不远的将来也可能发生在两岸关系上。“一中各表”是在20多年前提出的陈年往事,关于这四个含混不清的字到底如何理解,是“一中”为主还是“各表”为主,要中共话事。想要加入亚投行的台湾,最后到底是以“中华台北”还是“中国台湾”加入,这些都得大陆说了算。共产党擅于玩文字游戏,喜欢玩文字游戏。更重要的是,坐拥960万平方公里土地、14亿人口,共产党一点也不着急,慢慢等,等台湾渐渐被边缘化,到时候事半功倍。因为专制独裁,共产党也毋须考虑民意。不似台湾人人有选票,就算从大陆赚到实惠,也会遭到岛内反中群众的抨击,弄不好丢掉执政党宝座——这种骑虎难下的处境,不仅是国民党要面对,民进党也同样要面对。香港的执政者,又岂能例外?

面对一个不断崛起的专制怪物,港台左右为难,是进亦忧退亦忧。似乎只有三种选择:要么有骨气,宁可饿死也不吃嗟来之食;要么像李光耀说的,别搞政治,能拿到多少利益就拿,但这样做,必先放下卑微的尊严。如果这两样都不想?那就只好期待“中国模式”倒台,普世价值战胜归来。

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer