从安邦事件看红二代脱身之计

习近平反腐两年以来，面临的最大批评是他的反腐风潮不触及红二代，因此有“选择性反腐”之讥。但就在最近，有“中国第一家民营资本银行”之称的民生银行出事，作为民生银行最大股东的安邦公司也遭起底，其红二代背景被大陆媒体掀开。这让外界期待，习近平的反腐之风可能刮向掌握中国经济命脉的数百个红色家族。习近平处理红二代商圈的手法，与处理周永康等政治帮派的手法有何不同？最近一些太子党和红二代退出商界，是为了规避反腐风暴，还是出自习近平与红二代之间的某种默契？

参加讨论的四位嘉宾是：中国民间学人王康先生；人权组织“公民力量”创办人杨建利先生；普林斯顿大学社会学博士，转型问题学者程晓农；政论作家、时事分析人士陈破空先生。

政论作家陈破空认为，政商分离，乃是太子党们的脱身之计。看得出来，习近平与政治老人们达成了一项默契，新的潜规则是：反腐运动中，对开国元勋或最高领导人之后网开一面，给这些“太子党”们时间完成政商剥离，至少表面上政商剥离，以便让他们有理由在“反腐”运动中得以豁免，不受追究，并以此杜绝民间有关“反腐不动红二代”、“刑不上太子党”的悠悠之口、汹汹议论。红二代假装退场，平民官员及其子弟，就更加死定了，对他们而言，这是一个无望的体制。

普林斯顿大学社会学博士程晓农认为，《南方周末》早已被剥夺自由发稿权，这次敢于点出安邦公司背后的铁帽子王府背景，无疑是授意报导，表明习近平下决心要清理红二代商圈。过去两年来，习近平已经基本上把可能反对他的那些掌握部分军权、情报部门势力的红二代从要害岗位上排挤出去了，现在再打击红后代商圈，不会有大风险。程晓农说，近平打击红二代商圈的手法相当温和，即劝导加压力，一方面自家以身作则、退出商圈，另一方面选择最大的铁帽子王府轻轻敲打，以儆效尤。他对腐败的红二代并不想赶尽杀绝。

程晓农还表示，红二代经商有两类：充当私营公司的后台老板，或掌控官营公司。前一种要金盆洗手，有两条途径，或卖了公司退出商界（习桥桥模式），或解散公司一文不要（习安安模式）；但掌控官营公司的红二代们退出商界就比较复杂，那些公司不是他们私人的，不能让他们卖了，且很多公司大而具有垄断地位，他们可以离开老总的位置，至于手中空手套白狼得来的公司股票，卖不卖，卖多少，卖后钱落不落袋，在新闻管制下外界难以得知。

人权组织“公民力量”创办人杨建利认为，不管习近平的反腐目的为何，它事实上造成了一次财富的重新分配。民生、安邦事件并一定说明习近平特意在这个时刻剑指红二代，它更可能是权贵们利用反腐争夺财富互相爆料打击对手引发的事件。习近平的反腐不一定止于红二代，红色背景家族的人不是铁板一块，相互争斗从未中断，但是整治他们从整体说要困难的多。权贵利用习近平互相倾轧爆料，习近平很可能渔翁得利。

中国民间学人王康表示，红二代弄权经商，是中国历史上王朝乱局“藩镇割据”的现代版。习近平若不“削藩”，则只能坐看帝国四分五裂。若“削藩”，又可能造成反对联盟、被取而待之。唯一可以避免崩溃的是，站在人民一边，广开言路实行宪政。但习显然拒绝任何权力制衡，只有让中国在上层权力较量与财富分赃中滑向“黄昏”。

（美国之音 宁馨）