（博谈网记者欧阳剑编译）据《纽约时报》2月23日报道，摄影家徐勇（音）的新书充满了年轻的中国理想主义者们呼唤民主、谴责共产党的形象，但是他坚称他决定出版这本图片集没有政治因素，这些图片他之前保存了20多年没有公开。
徐勇，60岁，曾发表过20多部摄影书籍。他表示：“这是本艺术书。我没有兴趣讨论这些（图片）是什么意思。”
但是发表这些1989年春天震动了北京的抗议活动图片本身，很可能被目前统治中国的强硬派视为是一个挑衅。在1989之后的这些年，当局成功的通过审查图片和新闻而对中国人强加了集体失忆，而这些图片和新闻在全世界其他地区是历史记录的一部分。
当政府在试图噤声其认定的意识形态领域敌人的时候，（人们）很容易将徐勇的新书“底片”（Negatives）视为一种勇敢的，甚至近乎鲁莽的，冒险。毕竟，几十人，其中包括几位徐勇艺术界的朋友，在最近数月已经被关押，一些人只是因为分享了去年年底发生在香港的民主抗议活动的照片。
中国一位著名的维权律师浦志强，自去年春天起就一直被警方关押。是什么原因造成了他被关押呢？因为在一个朋友的公寓里，参加了一个私人聚会，讨论25年前天安门广场的对抗议者的暴力镇压。
香港出版社“新世纪出版社”的一名创办人Renee Chiang表示：“徐勇很明白这些风险，但是这是他的选择。”这家出版社本月开始向中国大陆以外的书店发售“底片”这本书。
徐勇的之前作品一直没有涉及可能被解读为有关政治的内容。作为一位多产的摄影师，他最出名的是80年代末拍摄的扑捉了北京老胡同之美的黑白照片，这些老胡同中的很多后来在北京向城市化冲刺的过程中被毁掉了。最近，他拍摄的反映北京妓女一天生活的系列照片获得了好评。
“底片”不是对89年春天抗议活动的传统意义上的回顾。其一，没有表现血腥的造成了成百数千手无寸铁的平民死亡的中国军队6月4日攻入首都心脏的照片。
更有意思的是徐勇决定只是印刷原始的纯粹的35毫米底片，这些底片是他在89年春天用笨重的柯尼卡相机拍摄的。这些底片中抗议者图像的剪影如X光般形同鬼魅，实在难以辨认。
不过，这些底片，只是一种视觉假象。借用iPhone或iPad，只要在“设置”（Setting）->“通用”（General）菜单下的“辅助功能”（Accessibility）下选择“反转颜色”（Invert Color）选项就可以通过照相机镜头看到徐勇照片的原有色彩。当坚定的绝食者和惊恐的年轻士兵的脸庞栩栩如生的出现在面前，读者仿佛偶遇了一个失落的世界。
人们很容易认为徐勇只出版底片是为了避免当局的潜在报复。不过，上周，坐在北京北部的一间咖啡厅里，他坚称不是因为这个。他说他想教育年轻一代有关数字时代之前依靠化学的摄影世界。他说：“不像数码照片，可以被修改，底片是不会说谎的。”
在1989年春天，那时徐勇刚刚辞去了国有广告公司的工作。4月当学生们成群结队的走上街头要求自由，结束猖獗的官员腐败的时候，徐勇知道中国到了一个危险的十字路口。他说：“我感觉这是一个关键的时刻，感到每一刻都必须要记录下来。”
在随后的六周时间里，他每天都在天安门广场，站在自己自行车的座位上以提高角度拍摄，摔倒时摔破了两个相机。
徐勇不想说他到底照了多少照片，但是这本书精选出了64张图片，这个数字是很多中国人用来暗示镇压日期—6月4日来规避中国互联网审查的数字。书中的最后一张图片，一个模糊的坦克图片，是唯一一张表现了野蛮暴力终结了和平抗议活动的照片。
曾帮助翻译了“天安门文件”的加州大学中国问题专家林培瑞（Perry Link）指出，共产党一直努力埋葬任何有关64事件的讨论，这凸显出其对于合法性的不安全感。林教授说：通过展现让数百万人上街参加的欢呼雀跃又和平的抗议活动――其中很多参加者是共产党的中坚分子和军队的老兵――徐勇的图片驳斥了官方声称的抗议是危险的叛乱的说法。
他说：“这是非常好的方式表现出了那些天安门事件参与者的深深的不安全感，从更大的意义上讲，今天仍困扰着很多中国官员。徐勇似乎在说：‘这是没人正视但人人都知道存在的现实。’”
中国大陆的书店在短期内不会有“底片”出售，徐勇自己也拿不到书。上周，通过联邦快递寄往他家里的一箱子书被海关没收销毁了。
徐勇承认他出版新书的危险性，但是模棱两可的耸了耸肩，说底片随着时间的推移开始变黄了，他淡淡的笑着说：“我老了，如果我现在不出版这些照片，那么什么时候呢？”
原文阅读：Tiananmen Square ‘Negatives’：An Art Book or a Protest？
