纳粹开始坐大的时候，便有半军事的“希特勒青年团”。
回归17年，港陆当权派分两次收紧管治，头一次在2003年23条立法失败之后，第二次在梁特上台的这两三年。去年北京发表白皮书、8.31决议，激起民众反抗。今年的《施政报告》提出“剿独”，其后成立“青军”，无疑是发动一场“小文革”的连串讯号，直把香港推进一个全面政治内战的局面。这个局面，短则三年五年，长则八年十年，待领导的“政治猩红热”消退，才可回复正常。
桥本欣五郎的“大日本赤诚会”
青军成立式上，梁特伉俪抢尽镜头，尤其是梁唐青仪正式以总司令的身份全副武装一脸肃穆出现领军，更令一众市民印象深刻。及后，虽然爆出不少关于这个半军事社团成立前前后后的尴尬消息，当事者百辞莫辩，令事件很快成为广大市民茶余饭后揶揄政权月旦人物的闲谈资料，但笔者认为，这个社团成立的背景以及政权赋予的任务，都不能等闲视之。如果大家更留意到事情张扬之后，《人民日报》马上发表报道文章替青军缓颊，把事件解释为当局顺应广大青少年的爱国需要、提供一种情操高尚的“制服诱惑”（原文用词），完全是一种正义事业，便知问题不简单。
先看替青军撑场的实力团体和人物。三位荣誉赞助人分别是特区行政长官梁振英、中联办主任张晓明、解放军驻港部队司令谭本宏。首席荣誉会长是国家领导人之一的董建华；荣誉顾问包括董夫人赵洪娉、政务司司长林郑月娥、保安局局长黎栋国、教育局局长吴克俭、民政事务局局长曾德成等。押阵的还有前警总一哥李明逵、邓竟成。
挂了干事名衔的“总”字号大人物，除了前述的总司令梁唐青仪，还有总会长戴德丰（人称本港“零食大王”的四洲集团有限公司主席）、总主席陈振彬（制衣业翘楚、人大代表、特府属下青年事务委员会主席）、总会监黄永光（信和地产集团富二代执董）。借用本报昨天“金针集”文章的半句说法，青军的这个阵容，囊括了港陆“党、政、军、学、商”的15位一线人物。
考虑到青军成员穿的“解放军07式制服”、以“中国式步操”及其他军事训练为主要活动内容、成立典礼在驻港解放军营区之内进行等因素，上述解放军驻港部队司令谭本宏，无疑将是青军日后发展的主要推手。再加上政府三局（民政事务局、教育局、保安局）能提供的资金和实物资源及商界红色资本的捐献，实力之强大，势将超越此前任何青年团体。现时本港1300多间大中小学当中，不少已经是中共统战部的囊中物；青军与这些学校合作，各校推荐的各年龄“可造之才”源源不绝，更是其最重要发展本钱（面对如此财雄势大的“学生团体”，“双学”怕未？）。
这个半军事青少年团体的成立，代表港陆统治阶级已经开始在香港推动“有中国特色的军国主义教育”。类似的组织，不止共产极权国家里有，一、二次大战时期的德国和日本也有。纳粹开始坐大的时候（1922至1945年），便有半军事的“希特勒青年团”（HJ），至1933年成为全国性组织，囊括了当时德国几乎百分之一百的年轻人。军国主义日本有样学样，于二战期间由前“大日本帝国陆军关东军司令部”属下驻哈尔滨及满洲里的“仰付”（即特务机构）的桥本欣五郎成立同样是半军事的“大日本赤诚会”，提倡一党专政、社会军事化、对外扩张，目标是吸收10万名青少年去支持当时的极右政团“皇道派”（香港青军的目标是2000人，也不算小。）桥本于日本战败后被评为A级战犯，判终身刑，后获释并从政；所设立的大日本赤诚会至今依然在日本爱知县的一些地方很活跃。赤诚会的主要攻击对象不是什么外国侵略者，这可从他们的门户网站上的大字口号标题得知：“战后民主主义体制打倒！！”。
德、日这些专制政权的半军事青年组织，都是在战争背景之下成立的，但如今香港毫无战争的威胁，统治阶级却推出青军这个有中国特色的军国主义教育赤诚会，策略上等如成立了一支由解放军统领的“香港红卫兵”，与其说是“服务祖国”，不如老老实实说是为了对付那些数以百万计、危害“国家安全”的民主香港人。
解放军接触香港富户、打入港人生活
共产党的生存哲学里有一条，就是依靠军队、控制军队，然后在人民当中树立对军队的正义勇武想象，最终靠军队取得政权、维护政权。既有此直接维护政权的重要功能，解放军得到的实物和政治利益是极其优厚的。“社会主义”时期民不聊生，唯独军队里头供应充足，所以“参军光荣”，却是要有“关系”的；军籍有价，因为参了军就不挨饿。
愈上层，待遇愈优厚，以致文革时期很多司令级的军官如吴法宪、陈锡联等，几乎清一色都是肥头耷耳。民间家里有相貌比较好的女儿，都争着送到解放军“文工团”里学跳舞唱歌，有的一直升到少将时还是年纪轻轻的，都嫁给党政要员（包括当今人称“国母”的彭丽媛少将），以致到了后来，“女少将”一词有了特殊含义，犹如“央视女主播”。
参军还有各种特权，包括法律上的。《刑法》第259条，是所谓的“破坏军婚罪”，针对非军人与军人配偶间发生情色关系时进行判刑；但如果是军人干犯奸情，对方和配偶都不是军人的话，则不构成破坏军婚罪。平民的婚姻，当然无此特别保障。词条法律的社会效果如何，只能想象，因为一直没有这方面的调查研究。
不过，我们可以从几个月以来关于前中央军委副主席徐才厚、女少将高小燕的落马新闻等，一直到上周（1月15日）一口气公布16名贪腐落马的军级解放军将领（军区司令、副司令、政委、副政委、参谋、副参谋等）的报道，看到一些问题：愈是关键部门的军头，案子就愈大。那16人当中，已经判了无期徒刑的巨贪，是“二炮”（管火箭、导弹）高官。解放军是个黑盒子，里头的污秽，比所有其他政府部门都严重，因为特权最多，党也最买怕。愈揭愈黑却救治无方，大陆老百姓已经不再相信什么解放军钢铁长城之类的神话，可是，“制服崇拜”却在一众港官赞美声中降临香港，引领香港的青少男女走入解放军的绝密营地。那些在英美等国读书生活的香港官二代富二代，当然是比较安全的。
通过青军，香港的上流社会开始接触解放军，而解放军也因此而打进香港的平民社会。按解放军在大陆的贪腐往绩看，这两个发展都不是好事。况且，梁特已经大量委任他的政治亲信掌管关键公职，包括谭惠珠获任廉署审查贪污举报咨询委员会主席、张志刚和梁美芬任廉政公署投诉委员会成员、郭琳广（广西前政协）出任独立监察警方处理投诉委员会主席，等等。以后，当有解放军把在大陆的“光荣传统”带进香港社会，香港的原来体制能否有效驾驭，很成问题。如此看来，青军未来不仅是特府维稳工具，还可能是导致香港社会贪腐向大陆看齐的一个大缺口。这一点，大概一些尚有良知的老左派也应该像笔者那样担心罢？
董梁的白脸黑脸
前特首董建华以迄今为止最高姿态正式干政，笔者认为也是某些京官授意的动作。在1949年之后的大陆，如同在古代中国，有太上皇垂帘听政的传统，最好的典范是八、九十年代的邓小平。之后，有前总书记江泽民交棒之后未死不僵的各种行径，透过不断干预其后两朝的政事，保全自己派系的政治影响和经济利益。对此，习近平不像胡锦涛那么能够哑忍，决定以打贪作武器整治江派，这就是目下大陆政坛皮影背后的真戏。不过，董氏这回干政，性质和大陆江派的动作不同，并非有意与梁特那派人马过意不去；相反，京官是要董氏出来辅丞朝政。
董建华和蔼可亲，过去有丰满的老好人形象，以高民意支持度任首届特区政府行政长官，在早期的施政过程中，不乏亲和魅力，但可惜后来因为种种原因，特别包括来自北京要他推动23条立法的压力，令他成为市民心目中受控于北京的政治傀儡，失去原有光采。这次京官再次把他推到台前，无非是以为董氏故有的心广体胖好好先生形象，还能够对冲梁特那副又硬又瘦皮笑肉不笑的政治脸孔。不过，这种表层的互补，却因为当年董氏政绩不彰，与梁特上任两年半以来各方面布政紊乱施政无方如出一辙，因此不能产生北京期望中的套戥作用，却徒增市民心目中“白脸黑脸合作分工”的不良印象。
董氏身为全国政协副主席，负有党给予的统战任务，但是他在这方面已经显得力不从心。占中期间他导演“富豪上京”，结果反令统治集团更加分化，以致大陆喉媒要发文警告一些不同调的大孖沙；而他后来成立的“团结香港基金”也持平不了，竟成为非梁派另推下任特首人选的发声平台。如此连上流社会小圈子也团结不了，如何可以整合整个社会？这次董建华见传媒谈官推政改和港人离心，是近期香港社会政治博弈最厉害的两个问题，纠结之深，岂是重复一大堆官方说教另加几句和稀泥话便可影响得到？
全面政治内战
种种迹象显示，香港现已进入一场全面政治内战。打响这场内战的，就是梁特《施政报告》里对《学苑》的攻击。笔者说过，那不过是一个借口，企图先在社会上造成“港独罪人”的概念，然后第二步就以各种“莫须有”理由，把全港所有争取民主的各派人士打成“港独分子”（前天，笔者也被《大公报》打成“独派”的“学术顾问”）。
其实，大概从2002/2003年特府推23条本地立法以来，当权派的左倾极端思维就开始膨胀，是香港政治文化变异的主要一方；其中特别包括所谓“第二管治梯队”的确立、西环干政、曾荫权开始搞“亲疏有别”、习近平来港宣传“三权合作”、左派暗推国教等，都令港政稳步向左；2007年左右，“强国思维”开始出现，港陆当权左派终于集体患上“政治猩红热”。2012年梁振英参选特首黑马胜出、左派极端派全面上台，强行推动“人心回归”，之后官方的管治文化、宣传口径、用人政策等，全面改观，香港即变得不一样。及后，红黑二道合流、自由党不见容于当权左派、北京要求富豪上京“照肺交心”、青军成立等，都是统治者极端思维膨胀的一个又一个标志。
相比，泛民方面，却一直保持“民主回归”的思想纲领及“和理非非”的行动准则，直到2009年社民连提出五区公投，才出现小部分泛民的激进化；2013年公民抗命提出；2014年国务院白皮书发表、8.31人大决议出炉，其后占中“阶段性失败”，泛民才终于发觉17年来支持回归而民主双普选无寸进，主流里才出现对“民主回归”与“和理非非”的反思，本土思潮才比较广泛地传播。
由此可见，长期以来不断积累条件、现在以“剿独”为幌子挑起港人之间全面政治内战的一方，无疑就是港陆当权派中的极端分子。泛民特别是年轻人当中的本土情绪、分离意识，都是前者逼出来的，但罪名都堆到“帝国主义”、“汉奸”头上。如此，问题只会愈来愈严重。纵观中国大政治，大凡领导层患上“政治猩红热”，社会总要动荡几年十几年，热毒才能慢慢消退，却不会根除。因此，笔者估计，香港的这一波政治大动荡、“小毛泽东”搞出来的“小文革”，短则三年五年、长则八年十年，视乎梁特会否连任、继任的又是什么人，最后觉悟了，才可望稍歇。
