途长路远，望适时歇息，为了走更远的路
最近，我有一种想法：“没有完美的运动员，只有心急的旁观者。”
成年人在着急，他们都希望学生是完美的智者，知进晓退，洞悉世情。越来越多人说，学生拖太久了，他们从支持变成不支持。我心里疑惑，原来我们的群众当认为策略出错就会放弃理想，那么这种理想是否根本与自己无关？到底，年轻人的有勇“无谋”，比起成年人的“有谋”无勇，谁的成功率较大？
是的，若我是今天的我，会主张先撤后议。然而，若我是二十岁的我，才会有胆量站出来。这两个“我”，活在不同时空。就像餐厅套餐，A餐只连可乐；B餐只连橙汁。
从来，没有完美布局、没有圣贤军师、靠着走冤枉路来不断摸索，这才是踏实而有血有肉的历史。面对变幻莫测的大时代，即使是成年人，又何尝不是门外汉呢？
这忽然让我想起了吴越之争的故事。越王勾践在吴国为奴三年后回国，相国范蠡部署多年，养精蓄锐，近二十年后才作出反攻。出兵之时，范蠡本屯兵集结洪泽湖，等待吴王夫差在黄池盟会后带着远征而回的疲惫之师经过，再以水陆夹击，将之一举歼灭。可惜，勾践在姑苏城终日猜忌不安，临时把范蠡召回。错失进攻良机，夫差得以喘息，越国继而再花了两年时间才彻底取胜。
停顿、部署、走冤枉路，只要方向不改，还是有可能殊途同归的。
在历史巨轮下，人其实极渺小。这一点，我们不断说，但没几人真正接受。比如说，若我们的眼光还停留在这场运动的所谓“结果”……
我想，雨伞运动最为深远的意义在于唤醒了九十后的年青人。目的已经达到了，如何退场，应不至于影响到日后这一群中坚份子的思维。根据民调，本港的老年人倾向反对占领，年轻人则有九成以上支持。在中年人的群组中，支持占领的人只是略高于反对者，最近更有逆转之趋势。这样的数字，恐怕并不足以支撑到达致任何政治现实的改变，至少不在目前这一刻。社会的反对声音，不管原由，都是民意。毕竟，怎样的群众，就有怎样的政府。要成功确立民主制度，必先要有民主觉醒的人民。
争取民主是一个极为漫长而丑恶的过程，没有居安思危的觉悟、没有远大的着眼点、徘徊纠缠于一役半仗之间，未免不着边际、因小失大。放眼香港，很多生活安逸的人只求守法，对不公义不道德甚至麻木，这样的社会很难凝聚压力让执法去到以法达义的境界。我看到的可悲现实是，当成年人并不渴求民主，民主便不属于这一代人。也许是饱汉不知饿汉饥；也许是中国人短视；也许是，我们根本不配……
沉睡的人，很多还没醒过来；装睡的人，永远无法清醒；然而，被唤醒了的年轻人，正在这条荆棘满途、尤如迷宫的路上在对对错错间不断摸索。
有一天，我们的九十后会成为香港的主人翁。只要理想不变质，到了追求民主的人终于成了社会的大多数时，抗争才真正有希望。
途长路远，望适时歇息，为了走更远的路……
