你在这里

台湾选举:柯文哲办公室窃听案众说纷纭

台北市长候选人柯文哲(左)与连胜文(右)

台北市长选举中,无党籍候选人柯文哲办公室所发生的窃听疑云,随着检调单位的侦办动作,在选前最后一周出现了最新发展,也为台北市长的选情,投下了难以预测的变数。

发现窃听器

这起窃听风云的发展,充满了戏剧性。最早源于11月初,国民党候选人连胜文的竞选总干事蔡正元,竟然公布了对手柯文哲阵营还在筹组中的“市政顾问团”名单。

由于蔡正元所公布的名单,大部份都正确,令柯阵营大为震惊,不但立刻找来征信业者,清查办公室的电话线路,竟然发现办公室的电话被安装了窃听器!

柯阵营随即痛批遭窃听是“白色恐怖”,不断质疑蔡正元的资料从何而来,更多次暗示、指涉对手涉嫌窃听。

虽然蔡正元解释,会知道柯阵营市政顾问团的名单,是柯阵营自己“大嘴巴”,让被邀请参加顾问团的人感到不满,向旁人透露,他才会知道名单,并不甘示弱地反控柯阵营的窃听案是“自导自演”,双方战火不断升高。

就在检调介入侦查后,就在选前最后一周,窃听案有了最新的进展。

业者坦承犯案

检调最近传唤二名柯办委托的征信业者与柯办一名彭姓幕僚,其中的林姓征信业者坦承,他在装上窃听线材后,向柯营谎称:“真的遭到窃听了!”希望藉此说服柯阵营加装监视器,让他有生意做。

但是检调单位掌握到柯办彭姓幕僚与二名业者之间,在案发前、后许多简讯往来的内容,怀疑内情并不单纯,认为简讯中,包含彭姓幕僚所整理的窃听案始末大事记,怀疑彭姓幕僚与业者之间涉嫌串证。

检方不但向法院声请羁押两名业者,同时要求彭姓幕僚以3万元新台币(970美元;5944元人民币)交保。

未料,法官却认为证据不足,裁定二名业者无保请回。彭姓幕僚更为证明自己无罪,拒绝检方所要求的3万元交保,检方只好更弦易辄,决定让彭姓幕僚无保请回,只限制其住居。

彭姓幕僚究竟是找征信业者清查时“所托非人”?还是“教唆业者”装设窃听器?关乎柯阵营在此窃听疑云中,是否“自导自演”,已引起舆论高度重视。

柯文哲在接受媒体访问时指彭姓幕僚是透过海选而来的工作人员,他先前并不认识,“有多少证据讲多少话”,态度已转趋低调。

但柯阵营还是对外表示,坚信彭姓幕僚的清白。彭姓幕僚亦称与业者密切连系,是为了说服业者一同出面召开记者会。至于发给业者大事记,仅是为了让业者回忆起案件始末,并无串证之意。

连营控告柯营

连阵营当然不会放过这样的机会,连胜文总干事蔡正元在24日上午,立刻按铃控告柯营涉嫌伪造犯罪证据、诽谤及意图使人不当选。

蔡正元指出,柯营在自认被窃听时的第一时间,竟然先通知媒体而不是报警,且在没有充足的证据前,却不断引导大众认为,蔡正元与窃听案关系匪浅。

窃听案情出现急转直下的变化,让许多政治评论者认为,从目前已曝光的事证,虽难以判断柯营是“所托非人”还是“自导自演”,但对照柯营先前不断操作、指涉是连营所为的手法,“至少欠连胜文阵营一个道歉!”

选前最后一周,出现这样的变化,正考验着柯文哲阵营的危机处理能力。

栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer