（博谈网记者赵亮编译报道）《华盛顿邮报》11月7日发表了题为“奥巴马应发声支持香港示威者”的社论。社论说：自亲民主示威者阻塞了香港三个最著名地区的道路以来，已经5个多星期了，他们仍然没有放弃，没有离开。在港府办公室附近，数百人在金钟的一条马路上用一排排整齐的帐篷扎营。警方任何试图清场的行动都可能导致数千名示威者出来增援。最近的一项民意调查显示，该抗议活动的领导者之一——学联成为香港最受欢迎的政治组织。
学生们的沮丧是可以理解的。在两周前他们唯一一次的对话会议中，港府拒绝他们要求港府向中国的共产统治者请愿，修改关于香港特首选举须由北京删选候选人的规定。因此，学生领袖周永康上周对传媒表示，学生领袖们正在讨论是否要前往大陆，试图“与北京官员直接对话”。显然，周先生和他的伙伴们想打动的不仅仅是中国国家主席习近平，还有下周在亚太峰会上的其他领导人，包括奥巴马总统。
关于这个问题，这些亲民主的学生极有可能不被允许接近亚太峰会或北京。但奥巴马先生9月份曾承诺会加强支持民主运动，即使会“造成摩擦”。（因此）虽然奥巴马先生无法迫使习先生去倾听学生，但是他应该明确表示美国支持他们要真正自由选举的诉求。
值得注意的是，奥巴马总统和他的政府至今都未能做到这一点。与此相反：美国驻香港总领事馆在9月份发表的一份声明中称“在讨论香港的政治发展中，我们不偏袒任何一方，我们也不支持涉及的任何特定个人或团体。”随后美国国务院发表了一份声明，试图纠正那可耻的搪塞。声明怯生生地试探说，如果香港的特首选举“能够让香港人民真正选择代表选民意愿的候选人，将大大提高香港行政长官的合法性”。
另一份声明表示，奥巴马先生和国家安全顾问苏珊·赖斯（Susan Rice）在中国外交部长王毅10月1日到白宫的会晤中，向王毅提出了“香港的发展问题”。这种沟通也很弱。
美国的官员们不敢提出香港民主的话题，因为他们认为这会招致中共政权愤怒的回应，而北京已经宣称香港的抗议活动是美国策动的。但正如奥巴马先生在9月份所说的，重要的是说出来，即使这样做并不容易，甚至可能会带来立即的后果。习近平先生也许不会为奥巴马先生所动，但是美国总统对香港示威学生的支持——公开、明确地说出来——将会激励整个亚洲倡导民主的人士。沉默将无助于美中两国关系，只会让那些倾向于在香港镇压的人更加大胆。
原文链接：Mr. Obama should speak up in support of Hong Kong protesters
