中国的政治气候将会更为肃杀
在重提阶级斗争和人民民主专政的背景下，四中全会的依法治国会有什么作为呢？其实了解了习近平“2.17”讲话的基本思想——以马克思主义的阶级立场，坚持共产党领导的中国特色社会主义，就很难对习的依法治国再抱什么幻想了。
果不其然。四中全会公告显示，习近平的依法治国至少有以下三层意思。第一，中国的法治是“社会主义法治”，和普天下的法治不一样。第二，党的领导就是法治。公报说，“党的领导和社会主义法治是一致的，社会主义法治必须坚持党的领导，党的领导必须依靠社会主义法治。”第三，党在上，法在下。公报要求法治工作队伍必须“忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律”、必须“把思想政治建设摆在首位”。
第三点最是要害。在习近平依法治国的字典里，党远远高于法律。法治工作者在党、国家、人民和法律之间，必须首先把党放在第一位，把法律放在最后一位。这哪里是依法治国，分明是依党治国！联系到习近平的“2.17”讲话，这个首先必须“忠于党”的依法治国，实际上传递了一个信号，法治队伍如果不能坚持马克思主义的阶级立场，不能首先忠于党，就会被清理。习近平当局在这两年里，“不换立场就换人，”已经清理了不少大学教师、记者和律师。可以预料，新一轮清理律师队伍的动作，将会变本加厉。这和文革中的“清理阶级队伍”颇为相似。
习近平当局借四中全会，实际上在公开宣称，习式依法治国时代开始了。这个时代的基本特征是，依法治国不够用时，还有阶级斗争和人民民主专政保驾护航。而根本特征是党说了算，习近平说了算。
当局用依法治国+阶级斗争作为治国策略，是有很深的盘算的。盘算之一就是要对地方政府、各级官员和军队干部形成一种威慑力量，令地方政府的胡乱作为有所收敛，党内和军队的腐败也有所收敛。另一个盘算就是用依法治国+阶级斗争作为整肃知识界、思想界和舆论界的手段，让不同的声音消失，让异见者闭嘴。习近平的这个“两手硬”的治国策略，一方面会约束党内和军内的腐败力量，威胁政敌，另一方面扼杀中国进步的根本力量，中国的政治气候将会更为肃杀。
有人问，为何习的“2.17”讲话主流媒体不刊载，只靠小道消息传播？我们都知道，习近平2012年年底有个新南巡讲话，2013年有个九号文件，还有个“8.19”讲话，这些讲话和文件中的“尖端”思想，官方媒体都没有公开刊载。这并非是刘云山及其领导的官媒拒载，他们没有那么大的胆量和习近平作对，即使有，按照习的“不换立场就换人”，他们也早就被换掉了。《南方周末》就是这样的例子。
习的几次讲话是前后一致，一脉相承的，他说这些话决不是为了讨好左派和极左派，而是反映了他的真实信念和真实想法。至于为什么他的那么多“精彩”的思想仅限于内部传达，可能是因为他自己都觉得这些说法难登文明世界之大雅之堂，这说明他表面非常自信，其实内心非常脆弱。也可能是因为他想保留一些中国最高权威的神秘感，让外界对他的“庐山真面目”云山雾罩的胡猜乱猜。
习近平的“2.17”讲话对中国未来的政治发展，有相当负面的影响。中国大陆的左派和极左派备受鼓舞，大呼痛快，称“2.17”讲话才是“黄钟大吕真马克思主义”，“天终于要亮了”。在极左派的大本营乌有之乡和红歌会网站，习近平获得了压倒性的喝彩声。
而自由派阵营则损失惨重。他们要么被噤声，要么被警告，他们当中的温和派学者律师记者被纷纷投入大狱，或以莫名其妙的罪名收押在监。
中国进一步向左转，在习近平执掌中国两年后，似成了不争的事实。
