（博谈网记者赵亮编译报道）据《彭博商业周刊》9月29日报道，香港大规模的民主示威及周一清早警方的暴力镇压，包括使用催泪弹和警棍，不仅在考验数以万计示威学生的决心，也在考验北京庞大审查装置的有效性。中国共产党发现，甚至连长城防火墙也无法完全阻挡香港抗议事件的消息。
周日深夜，在中国大陆（免费提供在线图片及短视频分享的社交应用）Instagram被封，估计是为了封锁在香港市中心充满催泪瓦斯图片的传播。脸书（Facebook）和推特（Twitter）在大陆仍然被封。被屏蔽的还有《纽约时报》、《华尔街日报》、《彭博社》、《彭博新闻周刊》及几家其他的外国媒体公司的网站。新浪微博上的审查加剧。腾讯的微信现在也遭到监控；周一，在微信上通过私人小团体与朋友分享信息的网民注意到了关于香港抗议的评论被神秘删除。
与此同时，除了新华社有限、谨慎的措辞报道，受中国官方控制的媒体奉命不许报道香港抗议方面的故事。《中国数字时代》获得了中宣部周日下达的指令。该指令称：“各网站对香港学生暴力冲击政府和‘占中’相关信息一定要立即清理，有问题及时报告。严格管好互动栏目，坚决删除有害信息。要严格执行。”
然而，尽管中国政府竭尽全力封锁香港骚动的消息传入大陆，周一上午，在北京和中国其他城市，许多受访者表示他们知道香港发生了抗议，但他们了解的细节程度有很大差别。大多数人称，他们最初是在社交媒体上听说的，在网管还没有删除前读到的帖子。
在中国大陆，一些人说他们在为香港的民主活动人士欢呼，并希望中国的同仁能够有同样的勇气为“自由”抗争。其他人想起了1989年的天安门广场镇压，觉得公开抗议是否会是徒劳。还有人说近年来大陆游客和资本涌入香港，这助长了大陆人和香港人之间的对立，意味着他们并不大同情香港的困境。
在北京一家健身房任私人教练的孙瑜（音）很钦佩香港的抗议者，“我觉得他们非常强烈地想要自由”，但是他无法想象要求自由选举的抗议浪潮不久能在北京出现。“可能得50年之后，或许要100年。”
一名在中国南方一所城市一家国营报纸工作的记者说，她不被允许报道香港的抗议，但是他们同事间在热议。“我们正在谈论什么是真正的自由”，以及即使是面对挥舞着警棍的警察，他们是否会参加类似的示威活动。“我的一个朋友说，他为他们（香港示威者）感到非常骄傲……另一位朋友说香港的混乱让他很珍惜我们今天所拥有的（安定）”。她说，他们都想起了1989年的镇压，尽管“六四”被从中国的历史书中抹去了，但是大部分人知道一点点：“我父亲和叔叔们告诉过我。”
在北京的一名销售助理说，她知道香港发生了抗议，但不知道引发抗议背后的确切原因。“我只是想知道为什么学生和老师要这么做。背后有什么好的理由吗？”对于香港抗议的新闻，她的反应交杂。“通常来说，作为中国人，我不能去（参加公众抗议）。但另一方面讲，可以看到有些人……想要做出一些改变，对于政府这的确是一个挑战。不过，我仍然相信我的国家。”
在上海的一名软件工程师说，他认为香港争取自由选举的运动可能是对经济不满引发的。“憋屈恼火从来就不是政治方面的，总是有经济根源……香港的情况没有在好转。失业率越来越高；年轻人对前途感到绝望；相对大陆人的优越感正在消失。我认为这种对中国有钱人的怨恨在抗议中展示出来了。”虽然他说他能理解香港学生抗议者的懊恼，但是他的同行们并不都这么想：“在过去几年里，香港人和大陆人之间的摩擦已经减少了大陆人对香港的支持和同情。”
一名在北京的国企员工指出这种对立情绪在日益上升。“不管香港人民选择什么政治制度，他们都无法阻止那些有钱的大陆家庭去购买他们的奶粉。”他补充道，“你知道，在中国，新闻都是被审查过的”，所以他用翻墙软件到英国广播电台（BBC）的网站上去浏览香港的抗议报道。
原文Not Even China's Great Firewall Can Shut Out News About Hong Kong's Democracy Protests
