普通人看到中纪委的打虎哨梆舞得眼花缭乱，但高官们都明白那是怎么一回事。
最近，内地媒体都在报道中纪委书记王岐山的一个论断：不敢腐初见效，正向不能腐迈进。这是8月25日王出席全国政协十二届常委会第七次会议作反腐工作报告时讲的，当时他说：“我现在可以负责任地说，‘不敢’这条已经初见成效。”接下来，是要让官员们“不能”腐、“不想腐”。
王岐山接任中纪委书记快两年了，中共强力反腐败也快两年了，官场受到震慑，腐败行为有所收敛，官场风气有所改变。但现在断言“不敢腐初见成效”，还是嫌早了点。敢腐与不敢腐，本来就没有一个客观判断标准，报告一个“初见成效”的喜讯也就没有什么扎实根据。喜讯传来，充其量报讯者自娱自乐而已。
现在反腐风头正健，说腐败分子不害怕、不收手，也不合常理。但腐败是一件人不知、鬼不觉的事，外人不得而知，中纪委也没有火眼金睛。腐败分子是否真的收手了，除了臆测，谁也无法作出准确判断。况且最危险的地方是最安全的地方，最危险的时刻是最安全时刻。中纪委以为自己的动作震慑了腐败分子，其实人家瞅准了中纪委盲目自信的弱点，正可以出其不意、暗渡陈仓。
事实上，中纪委向公众发出的是强力反腐的信号，但外行看热闹、内行看门道，圈子里的人都明白中共反腐的成色。普通人看到中纪委的打虎哨梆舞得眼花缭乱，但高官们都明白那是怎么一回事。现在中央、军队、四川、山西查了一批人，但说穿了还是周永康、薄熙来案牵连所致，然后是每省各杀一鸡两鸡，以求“儆猴”之效，老百姓道听途说及亲见亲知的腐败厅局、省部级、政治局委员级、常委级腐败分子一个没倒。反腐终归是“杀一儆百”，腐败被查并没有必然性，现在断言官员们“不敢腐”就很是牵强。
事实上王岐山自己坦言，“反腐工作不能面面俱到”，而只能抓重点。他主持的反腐败严查三种人：“十八大以后仍不收手、继续贪污腐败的人，要严查，要从重严惩；再一个，群众反映非常强烈的，必须处理，从重严惩；第三个，重要岗位上将要提拔的干部，决不能让他们‘带病’上岗，不行就得处理”。普通老百姓知道其劣迹的腐败分子一个没倒，就是因为他们未被列入重点，所以至今仍能沐猴而冠，道貌岸然地继续“为人民服务”着。
反腐有一个关键问题，就是我们如何定义腐败，腐败的标准是什么？标准低了，中国不再有亿元级巨贪，就算“不敢腐初见成效”了；但如果严要求，只怕是公权力腐败依然故我。
按照美国、欧洲、日本、新加坡甚至香港特区的标准，中国的全体党政官员都是腐败分子。在美国，接受200美元不仅违反公务员职业伦理，而且可以直接入罪。北大法学教授贺卫方近期在港讲演，如果实行法治，中国内地官员都要被判死刑。中国官场的自况是，如果到党政机关架机枪扫射，不会枉杀一人。受贿一收几百万、几千万甚至上亿元，目前正处于反腐风口浪尖，官员们应该会暂时收手，但权钱交易、行贿受贿本身一刻也不会停止。
中纪委反腐败，乍看是打大老虎，其实是只抓中间。贪污受贿几个亿，就算上百亿元，也绝非顶级老虎。真正顶级的老虎，是发政策、机会、人脉、特权财的人，他们是“红二代”、高干子弟，他们不受贿、不犯法，而捞进腰包的钱总以几千万计、以亿元计。像周永康之子那样发财的太子党以及其他权贵，在中国少吗？但查来查去，到现在也只查了一个周家。周家被查是一个教训，将来大家对法律审查更严格一些，当可规避风险。对这些人，中纪委一般不会查，也没法查。
中纪委也不查小老虎，更不查苍蝇，原因是鞭长莫及。现在的反腐，只是习王人治，在他们权力范围内弄出了一些响声，但自省迄于乡镇官员多如牛毛，腐败猛如老虎，大家依然坐享共同腐败的种种好处。近日我采访一位市长，完毕市长便坐上一轿豪华丰田越野车奔省城而去，后来听说是直接上了当地驻省城办事处。办事处我也去过，实际上是一处豪华会所。反腐暴风骤雨下的官员腐败，由越野车和会所即可见一斑。
中国公权力的腐败是一种体制腐败，得到了财政资金的支持和保障，很难完全归咎于官员个人道德。公共财政的钱，每个党政部门按需申请、按需拨给，在这方面需要上等于共产主义化了，权力能不腐败吗？
2010年，湖南省直机关政府采购中心曾发布《湖南省文化厅乡镇文化站群众文化活动设备公开招标采购信息公告》，竟对参与投标商家的报价作最低限价，最后弄成了“最高价中标”。湖南省文化厅规划财务处处长丁宇公开讲，这样搞就是要“花完预算”。据他解释，“如果预算没有执行完，财政就要收回，必然会影响第二年的预算编制”。
现在全国执行“八项规定”了，但财政编列的“三公”预算一分不少，大家最后还是想出各种办法把它花掉了。官员们私下说：谁不会花钱谁傻！因为今年不花，明年就没有了，但今年花得分文不剩，则明年经费照旧。
王岐山领导的反腐，改变了公权力腐败的形式，但无改于公权力腐败的制度根源以及腐败的事实本身。
