你在这里

MH17事件调查可能走弯路

部分飞机残骸未能保持原状

随着各国日益相信俄罗斯与此事绝对脱不了关系,俄总统普京致电西方四国领导人,呼吁在MH17真相调查清楚前勿妄下结论。

目前,乌东部亲俄分裂武装将黑匣子和遗体是交给乌政府了,最终将由马航送交英国空难调查局破解。对一般空难,这是正常而关键的进展。然而即使按一般空难理解,另一个重要的线索来源,现场残骸目前已未保持原状。根据历史经验,黑匣子如果提供不了关键证据,就必须艰难地复原残骸,这一步现在看来已经可能失真。

更关键的在于,调查重点放到飞机本身,已经等于暂时放下了击落的说法,或者说即使肯定是击落,也只能从飞机本身的间接证据来证实。这对最大嫌疑方,乌东部分裂武装及其背后支持者俄罗斯是极为有利的,俄甚至争取到在安理会决议中将shooting down改为downing。

同时,俄还不断抛出新猜测,包括用自身雷达资料推测乌政府空军战机卷入了事件,乌地空导弹也有嫌疑。当然,俄形象暴跌,它的言辞也正被国际社会不断挑到漏洞。

但不管怎样,对一场击落事件的调查绝对不该是这样的步骤,那是战争犯罪调查,从时机上讲证据消失更快。可是,鉴于俄罗斯的影响力,哪怕与飞机本身的空难调查同步开始调查击落的可能也没有。

客观地说,现在回头追溯击落说,的确只有媒体报道,而且居然是俄罗斯媒体最早报道,而且是指乌分裂武装所为,半小时后被改为乌政府军所为。其它证据也大多间接,的确不足以构成证据链。然而,这些间接证据中毕竟有乌分裂武装接连击落大型飞机的事实,当天其自称又击落大型飞机的通讯等关键信息。哪怕出于谨慎,也应当有调查。

否则,即使黑匣子破解顺利,明确得出被击落结论,届时再回头寻找证据,恐怕已不可能有什么可信的结论。

当然,对俄罗斯恐怕求之不得的就是“无定论”。这种伎俩中国五毛都能玩得风生水起,老资格的俄罗斯没有不会的。

其实,如果要调查行凶的导弹系统的来龙去脉,原本是有办法的。比起流失严重的单兵肩射式防空导弹,这样的中程防空导弹绝非盗窃、走私或黑市可以方便获取。它的产量是有明确统计的,每一枚也是有序号的,最终流向更是有记载的。虽然发射出去的是炸碎了,但通过清查相关各方军队的库存和消耗,发射的这枚属于哪支部队,并不难知道。

只是,这些资料全在俄罗斯手中。俄罗斯要配合也并非完全找不到可相互信任的做法。冷战时期在核裁军过程中,美苏双方是能够确保导弹、弹头等武器件件清楚,并相互监督确认的。只是那时的前提是双方出于安全需要妥协,共同制订严格措施。

现在,俄罗斯当然很难想象还会那样配合。但可以肯定的是,除非调查确切证明客机不是被击落,而是另有原因,否则俄也不要想在这件事上能把自己洗刷干净,更不要想取信于国际社会。现在飞机本身的调查还未推进,实际上俄、乌、乌东分裂武装三方已经展开证明对方嫌疑和自己清白的竞赛,各种证据还会不断抛出,但关键问题都在单方证据无法被各方公认。

要公认,上述核查是仅有的方法之一。看局势发展,乌克兰很可能有必要开放其防空部队资料向国际社会证明清白,但俄罗斯呢?如果西方真提出调查俄军装备,哪怕只是相关部队的防空装备,恐怕一个巨大的法宝必然轰然降临——国防安全!国家主权!凭什么让你们想看就看。

受此困境,更有可能的一种情况是,乌克兰政府或西方调查机构通过排除乌政府军的可能,以及用技术手段确认导弹准确发射地点,从而锁定乌东分裂武装或俄罗斯,即使不确定是哪一方,至少必居其一。对此,俄罗斯的办法如果不能在发射地点敌我错杂上做文章,就只剩下抛出替罪羊了,替罪羊再找“临时工”,“临时工”再说喝了酒,最后弄死个把人,算是给国际社会一个说法。

这一幕,跟中国官府打过交道的诸君一定再熟悉不过了。先毁灭关键证据(消除敏感源),羸得时间,再把真相搞乱,最后靠阴谋论、主权之类坚守上甘岭,守不住了找人顶包。

在这个过程中,中国官方和五毛一定会积极配合,至少可以想象的是,如果有人主张查俄军武器,则最理想状况就是陷入主权和人权哪个大的争论。即使俄罗斯国内不掀起这个热潮,中国国内一定的,没说的,天性使然。

请摆好小凳子,咱们等着看,我不信,要想让这事保持不明不白,浑水摸鱼,还能有多少法宝?

关键词: 
栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer