你在这里

〖微博谈〗你们怎可豁免主政者的政治责任?

(所有图片均来自网络)

1. 互联网的那点事:【观看央视新闻后中国女子代表100万人在美起诉苹果】曾经有个男的要代表全亚洲,他的结局我们都知道了。

2. 张雪忠:有人说,反腐还是要支持。我想问他们:主政者若真想反腐,怎么会大规模迫害呼吁官员公开财产的无辜公民?他们又说,那是失势派系在绑架主政者。我想问他们:现代政治是责任政治,掌握最高权力者必须对政务负最大责任,你们怎可托辞于一个看不见、摸不着的失势派系,来豁免主政者的政治责任?

3. @独俏逍遥:新华社又署名钟君文章,说“不要曲解中国梦,中国梦有4个不是——不是西方的宪政梦,不是普世价值梦,不是自由放任梦,不是个主义梦。”那中国梦还做个啥劲儿呀?

4. @格瓦拉:【院内故事】爷爷成立做梦纠察小组,亲自担任小组长。爷爷说:我们一定要纠正那些错误的梦……孙子一头雾水,一时想不明白如何知道动物们梦是不是错误。便找来一只狗问一下,狗说:现如今,睡得着的就算出色,那些假装睡的也算优良,还有不肯睡的,讲不了,一棒子打晕了,也可勉强算合格……

5. @王福重:潘石屹捐款哈佛大学,有人问,为什么不捐中国的大学?很简单,我替老潘说了吧。中国的大学不是大学,大学是培养能为人类增添新知识和新方法的精英的地方。中国的大学都是国立的(蓝翔除外),培养的是接班人,它们不缺钱,缺的是对科学的热爱和执着。捐钱给中国大学,与大学精神不符。

6. @史提芬周TW:西方人玩登月,我们也搞登月;西方人开会穿西服打领带,我们开会也穿西服打领带;西方人搞航空母舰,我们也搞航空母舰;西方人搞市场经济,我们也搞市场经济。马克思纯种的西方人,大会小会都要挂上他的头像。后来、西方人提倡人人生而平等,一人一票宪政治国,你居然告诉我们,西方那一套不适应中国。

7. @章文的文章:我发现,《环球时报》与它的拥泵一个最大的特色便是:比坏逻辑。从不与人比好,专门与人比坏,从他人身上用放大镜寻找瑕疵,以证明不光是自己有问题或者自己在某方面还好一些,以此拒绝改正自己的缺陷。诸位亲们发现坏球这一特色了么?

8. AbcLite:翻遍了所有苹果的新闻稿和发言稿还有记者提问,没有任何一篇原稿显示iOS或者MAC设备窃听用户隐私和后台偷偷上传数据,原文说的是“通过诊断iMessage和iCloud来完善公司服务和产品,并对部分内容进行监测以随时调整产品问题”,怎么到了中国媒体口中就是后门、窃听、隐私泄露给美国军方呢?

9. @评论古今:最近从被双规或被带走调查的头面人物中,可以总结出这样一个规律:这些人在政治上往往是最坚定的、最红的、最爱国的、最爱党的,但他们在经济上是最贪的,生活作风上也是最黄的。他们用政治的外衣包裹着通奸和偷窃。这是中国官场的特色。

10. 陈晓阳改革:中青报门口自杀的7个上访者,居然被以“寻衅滋事”刑拘,真想说三个字:操你妈!谁把他们逼上绝路的,连上访都无门了他们还能怎么样,他们也没有去报复社会,他们只想用死来表达他们内心的愤怒和绝望。我想到了文革时自杀的知识分子跳楼跳江,最后还是安了个罪名,说他们是“自绝于党自绝于人民”!

关键词: 
栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer