1,800名法律界人士，穿黑衣、默无言，由金钟高等法院游行至终院，抗议白皮书损害本港司法独立，是香港司法界历来最大规模的抗议行动。多名律师及司法人员下午5时半，聚集在金钟高等法院起步，步行至中环炮台里的终审法院，默站3分钟，用沉寂抗议白皮书破坏一国两制。不过，律政司发言人晚上回应游行，依然力撑国务院白皮书，没有干预香港特区的司法独立或法治，而是有系统地阐述及总结“一国两制”在香港特区落实的情况。
发起游行的法律界立法会议员郭荣铿表示，有超过1,800名法律界人士参与。游行队伍当中，包括了9名历任大律师公会主席、事务律师、大律师以及法律界师生，是香港司法界历来最大规模的抗议行动。率领队伍的民主党创党主席李柱铭批评，白皮书是重写联合声明，不可接受。他又批评，香港律师会会长林新强指白皮书不是法律文件，而是“好有份量的政治文件”，直斥林新强是“司法界的羞耻”。此外，内地维权律师滕彪亦有参与今次游行。
九届大律师公会主席参与
香港大学法学院院长陈文敏在起步前表示：
“我们从来不会要求法官有一个政治取态，白皮书今次似乎是向法官要求有个政治取态，亦提到中国宪法要香港法院理解，若自治范围以内的事，若都要跟从中国宪法，自治范围会很受冲击。”
今日出席游行的9名大律师公会前主席包括李柱铭、余若薇、张健利、李志喜、汤家骅、梁家杰、陈景生、戴启思以及林孟达。当中余若薇表示：
“我今天没有带任何标语，但我带了我这本基本法，跟我一起沉默游行，主要告诉政府，我们香港人非常支持基本法，基本法亦有承诺，不希望有任何改变。”
另一名前会长兼公民党党魁梁家杰指，不应该要求法官有政治考虑，对律政司长袁国强没有维护本港司法系统，感到失望。港大法律学院首席讲师张达明指，游行并非要与中央对立，只是要反映法治的重要性。
任健峰：未见律师会委员参与
不过，现任大律师公会会长石永泰就坚持为保政治中立，不参与游行。至早前于拟向林新强提出不信任动议的香港律师会宪制及人权事务委员会委员任健峰，就表示没有看到有律师会委员现身游行。任健峰称，要求罢免林新强的联署至今已累积到273名会员。参与游行的立法会议员汤家骅、梁家杰及后赶回立法会，参与财务委员会会议。
律政司发言人回应游行，指白皮书旨在有系统地阐述，及总结一国两制落实情况，而非干预特区的司法独立和法治，白皮书内亦有多处指出，特区拥有独立的司法权和终审权，香港的法律制度必定一如以往，继续有效保障市民各方面的权利。发言人又指，司法机构一直不偏不倚，行使独立的司法权和终审权，律政司深信司法机构和司法人员必定会继续公平公正，依法审理案件，不受任何干预。
法司界首次非为释法游行
法律界今日举行回归以来第三次游行，并且是首次并非因为人大释法而起的黑衣静默大游行，抗议白皮书损害本港司法独立。身在英国的退休高院原讼庭法官王式英，早前已发出声明支持游行，指白皮书的法官爱国论对本港司法制度响起警号，促港府和中央澄清。
1999年，人大常委首次就居港权问题进行释法，震撼司法界，约600名法律界人士走上街头，抗议中央释法破坏司法独立：；2005年，人大常委再就特首任期释法，900多名法律界人士在“45条关注组”成员带领下，由金钟高等法院游行至终院，在终院前默哀。
