中国的第二号人物国务院总理李克强正前往英国访问，昨天他投书泰晤士报说明此行目的，其中最关键的一句话是：他希望“展现真实的中国，改变国际间对中国的误解”。但是何谓真实的中国？是李克强口中的合作、和平？英媒最近传出，中国要求英国女王必须同意会晤李克强，否则号称价值三百亿美元的协议就将取消；中国驻英大使也警告英国：如果想与中国建立强大的经济关系，就不要在人权议题上对中国“指手画脚”。
今年，是中英建立全面性伙伴关系的十周年，习近平上台后，这是中国领导人第一次访问英国，中南海决定由“二把手”出马，还要求改变外交惯例点名女王伊丽莎白二世出面亲见，英国也同意了，双方的气势消长可以立判。英国首相卡梅伦邀请李克强前去举行中英总理年度会晤，主要着眼于李克强带去的两百名国有企业负责人手中的订单。中英的贸易额去年是七百亿美元，此行的进帐等于几近一半。二○一二年因会见达赖喇嘛惹怒中国的卡梅伦，是否因此在“大客户”前来的这几天乖乖人权闭嘴？关系到英国给世界的观瞻。
国际对真实的中国，其实没多大误解。面对崛起中的中国，除了非洲、拉丁美洲等接受金援的政府之外，绝大多数国家恐怕都对中国放着贫穷线以下的人民不顾，在各国四处用钱交易“政治”、购买“喜爱”的模式感到讨厌。这个模式，在“习体制”时代，更加发扬光大。什么道理？有一说是与习近平的太子党出身密切相关，“不做孙子”是红二代太子党的共同性格，因此当代的中国在东海、南海、台海四处亮剑、摆阔，不惜引人侧目？
日前，习近平在中国科学院院士大会上的讲话，再次彰显了一贯的主政脉络。他一方面要求中国科学家要把核心技术掌握在自己手里，作为掌握竞争与发展发言权的关键，一方面并且把中国近代史一路落后、遭西方与日本挨打的根源，归因于没有把科学知识转化为有用的技术。可以说，民族（耻辱）主义高张，正弥漫在中国的各领域，任何政策的内里都与“复兴”有关，而非民主国家对“和平”的理解。
下星期，中国国务院台湾办公室主任张志军，即将完成所有前任者在任上的未尽之梦，到台湾来访问。值得注意的是，其发布的时间点，是在国台办发言人范丽青刚发生“台湾前途由全中国人民决定”风波未久，可见中国亟思主导两岸关系进程的强烈企图。台湾的政府就此有多少认识？做了哪些准备？是否总是陷入被动、无法操之在我？这些严肃的生存问题，不是国家元首一句浅薄口号“张志军来台是两岸关系划时代的发展”，就可以应付了事。
工作阶层的官员前来，任务很清楚，就是在既定的战略下，有效的执行战术。战略是领导人订的，就是所谓的“统一”，当然不变，如何运用灵活的战术达成战略目标？这随时可变。过去六年，马英九领导的国民党是共产党做工作的第一顺位，因此形成的国共权贵集团，一如中国现于各国采行的订单外交模式；但是这招如今在台湾踢到了铁板，于是张志军马上修改了战术，此行要改走基层、学生路线，硬的不行，就来软的，想换条途径，继续往“统一”的方向推进。
由此，也导引出一个老话题：时间到底是站在谁的那一边？这项长期以来的争论，事实上，台湾的新世代稍早已经给出了明确的讯号。清国末年的改革派郑孝胥，曾有以下预言：“大清亡于共和，共和亡于共产，共产亡于共管”，而今，前两个阶段业已不幸言中，倘若习时代“强国必霸”的思考不变，接下来又将如何？然而不论如何，台湾人都应该抛弃边陲心态，记取经验，更有自信才对。
